• 商標專(zhuān)利版權各有不同,千萬(wàn)別申請錯了!

      隨著(zhù)我國對知識產(chǎn)權的保護越來(lái)越重視,不少企業(yè)將知識產(chǎn)權提升到了公司戰略的高度。最為常見(jiàn)的知識產(chǎn)權要數商標、專(zhuān)利和版權了,那么,商標、專(zhuān)利、版權有何區別?它們各自保護的范圍是什么?如何最大限度、更為全面地保護自己的知識產(chǎn)權?一來(lái)來(lái)詳細了解下。


      商標專(zhuān)利版權各有不同,千萬(wàn)別申請錯了!


      什么是商標、專(zhuān)利、版權?


      商標,簡(jiǎn)而言之,是用來(lái)區分商品或服務(wù)并具有顯著(zhù)特征的標志,它是最常見(jiàn)的知識產(chǎn)權類(lèi)型。專(zhuān)利是指受法律保護的發(fā)明創(chuàng )造,包括發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設計專(zhuān)利三種類(lèi)型。版權又稱(chēng)為著(zhù)作權,是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權利。


      商標、專(zhuān)利、版權各自保護了什么?


      照抄晦澀的法律條文和枯燥的定義顯然不是筆者的風(fēng)格,為了能讓大家有更深入的感性認識,我們舉例說(shuō)明:人工智能時(shí)代,智能汽車(chē)成了各大巨頭爭相研究的領(lǐng)域。假如A公司的研發(fā)團隊經(jīng)過(guò)不懈努力,終于成功研制了新一代智能汽車(chē),那么A公司該如何保護自己的知識產(chǎn)權呢?


      首先,產(chǎn)品在上市前應該有一個(gè)響亮的名字,比如取名為“ABC”,那么“ABC”就可作為這款汽車(chē)的商標,一旦“ABC”商標通過(guò)了注冊,那么在智能汽車(chē)領(lǐng)域,未經(jīng)A公司允許,他人就不可以再使用“ABC”這個(gè)品牌。


      其次,僅僅不讓他人使用“ABC”這個(gè)名字當然不能全面保護知識產(chǎn)權,比如智能汽車(chē)中具有突破性的技術(shù)就無(wú)法通過(guò)申請商標來(lái)保護。此時(shí),專(zhuān)利就派上用場(chǎng)了。如果A公司為該項技術(shù)申請了專(zhuān)利,競爭對手即便破解了相關(guān)技術(shù),也不能擅自用在自己的產(chǎn)品上,這就最大限度地保護了A公司的專(zhuān)利技術(shù)不受侵犯。


      再次,軟件系統對于智能汽車(chē)也非常重要,為了防止競爭對手抄襲軟件源代碼等,申請軟件著(zhù)作權登記也是一種明智的選擇(軟件著(zhù)作權屬于版權的一種),如果抄襲事件發(fā)生,A公司的軟件著(zhù)作權證書(shū)就是強有力的維權證據。


      不同知識產(chǎn)權保護的領(lǐng)域各不相同:商標保護的重點(diǎn)是商品或服務(wù)的標志,而專(zhuān)利保護的重點(diǎn)是具有新穎性的技術(shù),版權保護的重點(diǎn)則是獨創(chuàng )性的作品。從上文的例子也可看出,為了保護智能汽車(chē)的名稱(chēng)、技術(shù)和軟件源代碼,A公司分別申請了商標、專(zhuān)利和軟件著(zhù)作權登記,以此達到全方位保護知識產(chǎn)權的目的。


      商標、專(zhuān)利和版權的性質(zhì)不一樣


      無(wú)論是商標、專(zhuān)利還是版權在注冊申請時(shí)都需要進(jìn)行人工審查,但基于三者不同的特點(diǎn),審查的重點(diǎn)也不同:


      商標審查的是顯著(zhù)性,說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)就是能區分出來(lái)、跟別人不一樣。比如美味牌蘋(píng)果,就不具有顯著(zhù)性:由于美味是形容詞,美味蘋(píng)果涉及范圍太廣,這樣的詞不可能被某一家企業(yè)獨占,也就無(wú)法被區分出來(lái)。除了顯著(zhù)性以外,商標還要審查相似性,即在相同類(lèi)別下,不能存在相同或近似的商標在先申請。如果既有顯著(zhù)性又不存在相似商標,那么商標就差不多可以通過(guò)審查了。


      專(zhuān)利審查的重點(diǎn)是新穎性,說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn),就是這個(gè)技術(shù)是前無(wú)古人的。審查方法也很簡(jiǎn)單,一般通過(guò)查閱現有文獻的方法來(lái)判斷。如果現有文獻查不到,那么說(shuō)明這個(gè)專(zhuān)利就具有新穎性。


      版權相對特別,因為版權自作者完成之日起就獲得了,不需要一個(gè)證書(shū)來(lái)證明自己的權利??吹竭@里很多人肯定要問(wèn),既然如此,為什么還要做版權登記呢?其實(shí),做不做版權登記,作者都享有版權,但誰(shuí)是原作者就很難證明了。比如,你寫(xiě)了一篇文章,有一天別人用了,你怎么證明這篇文章就是你寫(xiě)的呢?如果你寫(xiě)完文章后,做了版權登記,別人再盜用你文章的時(shí)候,你就可以拿出版權證書(shū)來(lái)維護自己的權益。因此,版權登記,減輕了原作者的舉證責任(如果不登記的話(huà),原作者其實(shí)很難拿出令人信服的證據,或者說(shuō)即便能拿出來(lái),所花成本很高,還不如花幾百塊做個(gè)版權登記劃算)。


      版權登記的審查也相對容易,只做形式審查,不做實(shí)質(zhì)審查,因此申請時(shí)間也非???,一般一個(gè)月左右就能申請完成。版權審查的主要是獨創(chuàng )性,說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn),就是你沒(méi)有抄襲,其實(shí)這事是很難認定的,實(shí)務(wù)中,也有不少抄襲之作成功地申請了版權登記。


      哪些產(chǎn)品可以申請外觀(guān)設計專(zhuān)利


      只要是對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的集合所做出的富有美感并適用于工業(yè)應有的新設計,如手機、手表、電視、電腦、茶壺、汽車(chē),只要符合上述條件,都可以申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。


      外觀(guān)設計的載體必須是產(chǎn)品,不能重復生產(chǎn)的手工藝品、農產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、自然物不能作為外觀(guān)設計的載體,也就是說(shuō)這些非產(chǎn)品的載體不能申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。


      從上面的描述不難看出,所有產(chǎn)品都可以申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。而商標分為商品商標、服務(wù)商標、集團商標和證明商標。45類(lèi)商標中包含了所有商標的申請注冊,只要是和產(chǎn)品相關(guān)的都可以申請,但外觀(guān)設計專(zhuān)利只保護外觀(guān)設計或包裝,也可以是產(chǎn)品本身的外觀(guān)設計,并不是產(chǎn)品的性能夠或結構等。


      所以,想要對知識產(chǎn)權進(jìn)行完備的保護,不能只在一個(gè)領(lǐng)域上注冊或申請,要進(jìn)行知識產(chǎn)權的整體保護,制定相關(guān)戰略。如果您清晰地認識到都要怎樣保護,既想注冊商標,又要申請專(zhuān)利,可以找明上,問(wèn)題迎刃而解。


      我們來(lái)總結一下:版權只是起到登記的作用,其最大的意義在于減輕了作者的舉證責任。如果他人在法庭上能拿出更有力的證據,也許劇情就此反轉。即使沒(méi)有做版權登記,原作者依然享有合法權利。一言以蔽之,版權登記證書(shū)僅具有推定效力,而沒(méi)有證明效力;商標和專(zhuān)利就不同,一旦注冊成功,就是證書(shū)在手即能擊退對手,是維護權益的有力武器。


      由于商標和專(zhuān)利證書(shū)具有極強的證明效力,因此在產(chǎn)品面向公眾前,創(chuàng )業(yè)者一定要提早申請商標和專(zhuān)利,防止他人搶注。一旦發(fā)生搶注,雖然也可以申訴,但程序復雜且成本較高,不少爭議至今尚未解決,請創(chuàng )業(yè)者引以為鑒。另外,重要的作品最好去做版權登記,如果不想去做版權登記,那么也可以用最簡(jiǎn)單的方式為自己保留一份證據,即申請一個(gè)知名公司的電子郵箱,將作品發(fā)一份至該郵箱,郵件上的時(shí)間和內容將是維權時(shí)的重要證據。雖然電子郵件的法律效力是低于版權登記的,而且,在真正維權時(shí),所花費的舉證成本很可能高于版權登記費,但是,這樣的方式也算給自己留了一份后悔藥吧。


  • 商標申請的十大誤區

    1.商標很容易申請,不就交個(gè)圖樣,選個(gè)商品服務(wù)項目嘛。


    答:  在得到客戶(hù)提出商標申請的需求后,專(zhuān)業(yè)的代理人一般會(huì )請您提供公司運營(yíng)服務(wù)范圍,或者還會(huì )詢(xún)問(wèn)公司近幾年發(fā)展的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,并根據商標法律相關(guān)規定,來(lái)最后確認商品服務(wù)項目完善性。 然后進(jìn)行商標預先查詢(xún),依照該國現行商標法律以及行業(yè)工作經(jīng)驗來(lái)評估此次申請的可行性。 預先商標的查詢(xún)同時(shí)會(huì )涉及到商標近似判斷, 畢竟商標是否近似不僅涉及商標圖樣的比對, 商品服務(wù)項目的參考, 而且這些都是判斷都必須是基于商標法律規定的基礎上來(lái)進(jìn)行的. 因此這也是極其考驗代理人專(zhuān)業(yè)積累和敏銳判斷力的方面。


    2.公司變更地址是小事, 不用再花錢(qián)做變更申請啦。


    答: 公司注冊成功后的信息作為商標主管局發(fā)送后續通知的標準。 如第三人有任何無(wú)效宣告申請或者撤銷(xiāo)請求,商標主管局都會(huì )依照之前注冊地址發(fā)送且規定法定期限回復。 如果商標權利人沒(méi)有及時(shí)答復, 那么其商標極有可能最終被無(wú)效或撤銷(xiāo)。 現實(shí)中的案例也不少, 例如:  B公司在取得商標注冊證后, 由于業(yè)務(wù)發(fā)展, 公司地址搬遷. 但由于沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行地址變更申請, 因此沒(méi)有收到商標局關(guān)于撤消三年不使用的通知函件, 導致其商標被注銷(xiāo), B公司追悔莫及.


    3.雖然其他人在不同類(lèi)別申請相同商標,但應該對我們沒(méi)有影響, 就不用理會(huì )啦。


    答: 雖然他人在不同類(lèi)別申請,但不代表商品服務(wù)項目就沒(méi)有沖突和爭議。 如果真有不良動(dòng)機的話(huà), 很可能后續使用在與企業(yè)相同商品服務(wù)類(lèi)別上。 因此提請商標權利人對此提高戒備, 最好能安排專(zhuān)人搜索了解該新申請人的背景動(dòng)機。 避免后續損失。


    4.官方下發(fā)駁回通知了, 為何代理機構還建議進(jìn)行復審?


    答: 鑒于商標審查是一項綜合全面的過(guò)程, 不僅需要對商標法律的深刻理解以及審查經(jīng)驗技巧的積累, 而且有時(shí)候還涉及跨文化交流, 以及高科技新事物。 因此即使首次下發(fā)駁回通知也并非意味對商標申請判決“死刑”。既然法律都有相關(guān)的救濟程序---駁回復審,而且專(zhuān)業(yè)代理機構也給出意見(jiàn)繼續復審的話(huà)。商標申請人可以在參考代理人提供的詳細復審建議書(shū)后再下決斷。


    5.今天收到代理機構傳遞的異議通知, 告知有人異議我方的商標。 幸好答復期限是三個(gè)月,等忙完這周的項目再來(lái)處理吧。


    答:商標異議屬于商標程序非常重要的一環(huán),如不引起重視、提高警惕,積極配合代理機構提供證據資料, 做好答復資料的話(huà), 很可能出現錯過(guò)答復期限,或到期由于證據準備不充分而導致商標異議成功,被異議商標不予批準注冊的后果。  商標申請人因此遭受損失。


    6.涉外商標申請還不需要做, 先看我們產(chǎn)品在海外賣(mài)的如何。

    答:商標法律的原則為:


    A.“地域性”特點(diǎn)----無(wú)注冊,無(wú)保護

    商標權利的地域性:是指一個(gè)國家或地區依照其本國的商標法或本地區的商標條約所授予的商標權,僅在該國或該地區有效。如果只在本國進(jìn)行申請注冊并取得成功,則只在本國得到保護。


    B.“申請在先”原則--- 大多數國家的商標法律特點(diǎn)

    意味:先在該國提出商標申請的主體將得到商標專(zhuān)用權,從而制止其他人對該商標的使用。如待到產(chǎn)品海外銷(xiāo)售火熱才去進(jìn)行申請, 則會(huì )有已被人搶先注冊,或者遭受更多在先注冊商標的障礙。 因此海外商業(yè)拓展必須要結合知識產(chǎn)權戰略。


    7. 商標在國內已經(jīng)取得注冊了,為何在美國被駁回?


    答:  商標圖樣不僅僅是設計那么簡(jiǎn)單, 商標圖樣雖然是申請人按照自己的意志最終確認的結果,但要通過(guò)批準注冊,必然要受到相關(guān)商標法律的約束。例如: 美國法律禁止注冊?xún)H為姓氏的商標,英國法律禁止申請英國皇家徽章,旗幟,王冠標志等。


    商品及服務(wù)項目---- China OK, US不一定OK 。國際分類(lèi)尼斯協(xié)定:商品服務(wù)項目分類(lèi)表(45個(gè)類(lèi)別), 對此, 各國均有所修改,保留。因此不能期望在一國的批準注冊適用于其余國家地區。  例如:中國國內使用的《類(lèi)似商品服務(wù)分類(lèi)表》也是基于尼斯國際分類(lèi)的基礎上進(jìn)行了部分修改。在國內申請注冊要符合相關(guān)規定才能順利注冊。


    8. 都是商標代理機構, 服務(wù)價(jià)格相差卻很大呢,為公司節省成本,還是選便宜的那家?

    答:商標代理服務(wù)作為法律服務(wù)領(lǐng)域的重要一部分,一定是嚴格依照法律流程進(jìn)行的。 代理機構的規模,相關(guān)代理人的專(zhuān)業(yè)能力及從業(yè)經(jīng)驗都直接影響服務(wù)價(jià)格。 一般來(lái)說(shuō),除了代理機構周年慶,吸納新客戶(hù)或答謝老客戶(hù)的特殊情況,會(huì )給于幅度較大的服務(wù)價(jià)格外,正常情況下,同行業(yè)的價(jià)格不會(huì )有太大差距。 因此,為了避免后續損失,建議先評估代理機構的聲譽(yù)度、專(zhuān)業(yè)度,并結合自身當次申請的需求綜合考慮選擇合適機構。    


    9.案例:國內公司B收到了美國A公司的律師發(fā)來(lái)的警告函,對方不滿(mǎn)B公司申請之美國商標中包含部分相同單詞,警告立即刪除商品,否則后續會(huì )提起異議。但B公司抱有僥幸心理,采取回避,不答復對方。


    答:在西方大部分國家, 由于知識產(chǎn)權立法已久,國民的法律保護意識相對較強。遇到任何不利于自身商業(yè)發(fā)展的情況都會(huì )采取積極態(tài)度反應。 如得不到回應,則會(huì )更加積極采取法律措施保護自身權益。 此案中,由于B公司的消極態(tài)度,在首次收到警告函時(shí)采取拖延,回避的態(tài)度, 最終導致后續需花費數倍的金錢(qián)和時(shí)間與對方達成和解。 希望其他企業(yè)從中汲取教訓。


    10. 案例:國內公司A 由于海外市場(chǎng)銷(xiāo)售勢頭良好因此決定在美國以及其他國家進(jìn)行商標申請, 但卻發(fā)現已被其代理商搶注, 并且在土耳其,巴西, 西班牙等國也同時(shí)遭遇搶注情況。


    答:A公司由于缺乏知識產(chǎn)權保護意識, 所以在海外拓展前期,中期一直沒(méi)有顧及商標申請事宜, 導致現在不僅商標被搶注而且購買(mǎi)商標不順利的被動(dòng)局面, 浪費了大量的時(shí)間,精力和金錢(qián). 也嚴重阻礙了其商業(yè)拓展進(jìn)程。 后續代理人不僅需要從法律層面,同時(shí)需要從商業(yè)談判方面去做完整規劃, 彌補之前的漏洞和損失。


  • 知識產(chǎn)權常見(jiàn)問(wèn)題匯總

    一、 什么是專(zhuān)利費用減緩?

    專(zhuān)利費用減緩是指交給官方的官費是可以辦理費用減緩的,可以理解為官方給予虧損的公司、低收入的個(gè)人費用的折扣優(yōu)惠,公司申請費用減緩的話(huà),需要當地科委或知識產(chǎn)權局開(kāi)具同意費用減緩的證明。

    二、 專(zhuān)利如何才能授權呢?

    申報專(zhuān)利的技術(shù)方案和已有的技術(shù)方案存在區別點(diǎn),并且該區別點(diǎn)會(huì )帶來(lái)有益效果才會(huì )有可能被授權,已有的技術(shù)方案包括已申報的專(zhuān)利、已經(jīng)公開(kāi)的文獻、視聽(tīng)材料等。發(fā)明專(zhuān)利是將已有技術(shù)結合起來(lái)與申請的技術(shù)方案作對比,仍有區別點(diǎn),且區別點(diǎn)能夠帶來(lái)有益效果,才有可能會(huì )被授權,實(shí)用新型和外觀(guān)是一對一的與現有技術(shù)做對比,只要有區別點(diǎn),且區別點(diǎn)會(huì )帶來(lái)有益效果就會(huì )被授權,例如現有技術(shù)中風(fēng)扇需要手動(dòng)才能夠實(shí)現轉動(dòng),現在將手動(dòng)的結構改進(jìn)成電機帶動(dòng)風(fēng)扇轉動(dòng)的結構,這樣電動(dòng)的結構與手動(dòng)的結構存在區別點(diǎn),并且帶來(lái)了能夠省力的有益效果,所以這樣的技術(shù)方案具有很高的授權率。

    三、 什么是優(yōu)先權?

    優(yōu)先權是指,當技術(shù)材料不完整時(shí),可以先將這份不完整的技術(shù)資料提交的專(zhuān)利局獲得申請日,在12個(gè)月內將技術(shù)資料補充完整后再提交到專(zhuān)利局,以此避免申請人將設計思路轉化成具體技術(shù)方案這段時(shí)間內,其它人申請同樣或類(lèi)似的技術(shù)方案對申請人會(huì )產(chǎn)生不予授權的情況。

    四、 怎樣知道有沒(méi)有其他人申報過(guò)與我相同或相似的技術(shù)方案呢?

    可以在國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)專(zhuān)利檢索網(wǎng)頁(yè)輸入關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,實(shí)用新型和外觀(guān)專(zhuān)利只有授權才能公開(kāi),發(fā)明專(zhuān)利在提交之后6-18個(gè)月才會(huì )公開(kāi),因此沒(méi)有公開(kāi)的專(zhuān)利文件是檢索不到的。

    五、 專(zhuān)利的服務(wù)流程是什么樣的?

    首先,需要申請人提供自己的技術(shù)方案,專(zhuān)利工程師做出檢索,判斷授權風(fēng)險,申請人根據授權風(fēng)險確定是否要申報專(zhuān)利,如果申報的話(huà),提供申請人等信息,服務(wù)款項到后,專(zhuān)利工程師開(kāi)始撰寫(xiě)專(zhuān)利,7-15天會(huì )給申請人發(fā)專(zhuān)利初稿,申請人與專(zhuān)利工程師對專(zhuān)利稿件達成一致,定稿確認后提交到產(chǎn)權局,產(chǎn)權局開(kāi)始審查工作,審查過(guò)程中審查員如認為專(zhuān)利稿件有不能授權的地方,專(zhuān)利工程師會(huì )幫助申請人進(jìn)行答辯,直至審批結果下來(lái)。

    六、 專(zhuān)利如果沒(méi)有通過(guò)怎么辦?

    產(chǎn)權局在審查時(shí),會(huì )將為什么不通過(guò)的理由以書(shū)面的形式下發(fā)至申請人,申請人如果認為審查員理解的有錯誤、理由不準確等,可以通過(guò)駁回復審的途徑使專(zhuān)利再次進(jìn)行審查,增加通過(guò)的幾率。

    七、 怎么知道專(zhuān)利中保護的范圍和內容是什么?

    專(zhuān)利保護的范圍是以專(zhuān)利文件中權利要求書(shū)劃定的范圍為準的,保護的內容也就是權利要求書(shū)公開(kāi)的內容。


  • 企業(yè)專(zhuān)利申請的誤區,你知道多少?


    1
    自主研發(fā)的成果不需申請專(zhuān)利?

    一些技術(shù)人員認為只要是自主創(chuàng )新,就有自主知識產(chǎn)權。其實(shí)不然,專(zhuān)利是一種壟斷權,自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請專(zhuān)利,同樣得不到法律保護。當面臨他人盜用其成果時(shí),因研發(fā)者不具有專(zhuān)利權,無(wú)法追究盜用者的法律責任。


    在我國,專(zhuān)利申請采用的是先申請原則,具有創(chuàng )造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng )造誰(shuí)先申請了,專(zhuān)利就授予誰(shuí)。專(zhuān)利申請的基礎不是已經(jīng)在市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品,也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法,就可以著(zhù)手申請文件的撰寫(xiě)了。

    因此,研發(fā)者如不及時(shí)申請,而被他人搶先申請并被授予專(zhuān)利權,研發(fā)者就無(wú)法追究他人的法律責任。這樣的案例在中國可以說(shuō)是數不勝數。

     

    2
    專(zhuān)利產(chǎn)品改進(jìn)不需再申請專(zhuān)利?

    有部分發(fā)明人認為申請了一項專(zhuān)利后,就可“高枕無(wú)憂(yōu)”,從而忽視了后期的繼續研發(fā)工作,即使開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品或新改進(jìn),也不再申請專(zhuān)利。這種錯誤認識的后果不異于未申請專(zhuān)利。


    因為當他人對該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請了專(zhuān)利,反過(guò)來(lái)就限制了原專(zhuān)利權人產(chǎn)品的更新?lián)Q代,這就會(huì )導致原專(zhuān)利權人不經(jīng)意間反而變成了侵權人。此時(shí),原專(zhuān)利權人就喪失了自己的知識產(chǎn)權。


    3
    一項成果只能申請一類(lèi)專(zhuān)利?

    有部分發(fā)明人認為一項技術(shù)成果一次只能申請一類(lèi)專(zhuān)利,即只能申請發(fā)明專(zhuān)利或申請實(shí)用新型專(zhuān)利或外觀(guān)設計專(zhuān)利。In fact,我國專(zhuān)利法規定的專(zhuān)利類(lèi)型有三類(lèi):發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀(guān)設計專(zhuān)利,一項產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請多種專(zhuān)利,技術(shù)方案也可以同時(shí)申請實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利。


    實(shí)用新型專(zhuān)利審查速度快,通常需1年左右時(shí)間;發(fā)明專(zhuān)利則通常需2~5年審查批準時(shí)間。隨著(zhù)國家對知識產(chǎn)權程度的提高,專(zhuān)利審查批準的時(shí)間也相對縮短。

    從近兩年的審查情況看,新型專(zhuān)利通常10個(gè)月左右即可授權;發(fā)明專(zhuān)利則需1年半左右。因此,對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明,若發(fā)明人只申請了發(fā)明專(zhuān)利,而此時(shí)他人“雙管齊下”,同時(shí)申請發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利,那么他將先獲得實(shí)用新型專(zhuān)利,擁有了產(chǎn)品的專(zhuān)利權。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品,反而構成了侵權。

     

    4
    專(zhuān)利申請是保護成果唯一方法?

    這是因為很多人對技術(shù)成果保護的方法不太清楚。對技術(shù)成果的保護可以采用兩種方式:申請專(zhuān)利通過(guò)法律加以保護和通過(guò)技術(shù)秘密由技術(shù)持有人自己加以保護,兩者各有利弊。


    如果技術(shù)成果申請了專(zhuān)利,當別人侵權時(shí)可以通過(guò)法律的強制性制裁侵權人保護專(zhuān)利權人的利益;不利之處就是必須充分公開(kāi)技術(shù)方案,公開(kāi)到使這一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能通過(guò)公開(kāi)的技術(shù)方案加以實(shí)施的程度,這就給別人提供了在此技術(shù)方案基礎上進(jìn)一步研發(fā)的機會(huì )。

    如果技術(shù)成果采用技術(shù)秘密加以保護,不用像申請專(zhuān)利那樣公開(kāi)技術(shù)方案,如果保護措施得當,別人難以了解。其弱點(diǎn)是:一旦因為技術(shù)持有人保護不力導致泄密或被他人竊取,很難追究他人的責任?;蛘咚艘查_(kāi)發(fā)出同樣的技術(shù)并申請了專(zhuān)利,你再用這一技術(shù)就構成了侵權。

    因此技術(shù)成果持有人可以在專(zhuān)利保護和技術(shù)秘密保護兩者之間加以權衡,選擇合適的方式。對那些容易保密、他人難以知曉的技術(shù)成果可以采用技術(shù)秘密保護,可口可樂(lè )的配方就是如此,直到今天仍處于很好的保護之中。而對那些業(yè)內行家看一眼就明白、很難保密的技術(shù)成果最好采用專(zhuān)利保護。


    5
    專(zhuān)利證書(shū)=有效的專(zhuān)利權?

    這是多數專(zhuān)利權人的普遍誤區。在我國,國家知識產(chǎn)權局對實(shí)用新型和外觀(guān)設計專(zhuān)利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,即使在你申請之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請過(guò)相同的專(zhuān)利,你的申請仍可能會(huì )被批準。如果沒(méi)有人提出異議,你的專(zhuān)利權會(huì )維持下去。一旦有人對你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告,那么你的專(zhuān)利會(huì )面臨無(wú)效的風(fēng)險。


    就發(fā)明專(zhuān)利而言,雖然國家知識產(chǎn)權局對它進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)審查,但也不能保證審查部門(mén)對世界范圍內所有相關(guān)的文獻資料都檢索過(guò)。所以得到專(zhuān)利證書(shū),并不代表你的專(zhuān)利是真正有效的專(zhuān)利,只是代表國家知識產(chǎn)權行政機關(guān)對該專(zhuān)利申請的批準。

    只有在你的專(zhuān)利有效期內沒(méi)有人對你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告或者有人提出無(wú)效宣告但復審委員會(huì )經(jīng)過(guò)復審后維持了你的專(zhuān)利權,此時(shí)你的專(zhuān)利才是真正有效的專(zhuān)利。

     

    6
    技術(shù)方案交待不清楚

    很多發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請文件非常簡(jiǎn)單,有的甚至只有幾句話(huà),技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚,這給專(zhuān)利代理人制作正式專(zhuān)利申請文件帶來(lái)很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí),他們會(huì )以技術(shù)保密為由回避,表明這些發(fā)明人沒(méi)有把握好保密與公開(kāi)的度。他們只是一味要求保密,害怕多透露一點(diǎn)技術(shù)信息,而恰恰忽視了公開(kāi)不充分的問(wèn)題。


    大量的案例表明,如果一件專(zhuān)利申請被審查員以技術(shù)方案公開(kāi)不充分為由而發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū),則這件專(zhuān)利申請有98%的可能被駁回。

     

    7
    對專(zhuān)利缺乏有效的管理和長(cháng)遠規劃

    有些企業(yè)申請了很多專(zhuān)利,但無(wú)專(zhuān)人管理。專(zhuān)利文件之間有的互相沖突,有的已無(wú)市場(chǎng)價(jià)值還在交納年費。有的專(zhuān)利權已經(jīng)遭受侵犯但企業(yè)管理者對專(zhuān)利特征不了解,不能及時(shí)提起訴訟,還有的則是專(zhuān)利文書(shū)撰寫(xiě)的申請質(zhì)量差,不能起到應該有的保護作用。


    一些企業(yè)盲目跟風(fēng)申請大量專(zhuān)利,結果導致授權率低,不僅產(chǎn)生大量的垃圾專(zhuān)利,還浪費時(shí)間和精力。一個(gè)企業(yè)在申請專(zhuān)利之前做好自身發(fā)展的統籌規劃,只有這樣才能找到技術(shù)突破口,排除他人專(zhuān)利障礙,確立自己的專(zhuān)利優(yōu)勢,從而贏(yíng)得市場(chǎng)競爭。

    企業(yè)應該對已有的專(zhuān)利技術(shù)做進(jìn)一步深入的研究與挖掘,申請大量的相關(guān)專(zhuān)利形成專(zhuān)利保護網(wǎng),排除他人專(zhuān)利障礙,確立自己的專(zhuān)利優(yōu)勢,從而贏(yíng)得市場(chǎng)競爭。


  • 商標注冊與管理疑惑十問(wèn)十答!

    1

    如何更改商標注冊證上的地址?

    答:企業(yè)營(yíng)業(yè)執照地址變更后,可申請變更注冊人地址,變更流程及所需材料請見(jiàn)“中國商標網(wǎng)-商標申請指南-申請變更注冊人地址”。



    2

    我的商標代理公司已失聯(lián),不知道是倒閉還是搬走了,所以到現在為止我都沒(méi)有拿到我的商標證書(shū)。商標證書(shū)要如何拿到?謝謝!

    答:經(jīng)查,上述商標注冊申請受理通知書(shū)于2017年1月發(fā)往代理機構。如聯(lián)系不到代理機構,可申請補發(fā)商標注冊證。



    3

    公司被收購,股權收購合同約定商標歸原法人所有,是否適用商標轉移?另請問(wèn)商標轉移費用是多少?

    答:因繼承、企業(yè)合并、兼并或改制等其他事由發(fā)生移轉的,接受該注冊商標專(zhuān)用權的當事人應當到商標局辦理注冊商標的移轉手續。依法院判決發(fā)生商標專(zhuān)用權移轉的,也應當辦理移轉手續。申請按類(lèi)別收費,一個(gè)類(lèi)別受理移轉注冊商標費為500元人民幣。



    4

    您好!我查到我申請商標的查詢(xún)結果是:申請收文,結論是結束。但是由于我司注冊地址與實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址不一致,收掛號信較為麻煩,想問(wèn)一下,怎么才能查詢(xún)到掛號信的單號呢?或者掛號信能不能郵寄到我司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址?

    答:請關(guān)注中國商標網(wǎng)-商標查詢(xún)頁(yè)面更新的發(fā)文狀態(tài),發(fā)放后可致電咨詢(xún)電話(huà)(010-63218422/8423)查詢(xún)掛號信單號。目前掛號信按照申請人地址發(fā)放。



    5

    今年3月,一件商標在網(wǎng)上提交了轉讓申請,后來(lái)收到退款,網(wǎng)上顯示已退款,但目前沒(méi)有收到相關(guān)信件,我想知道退款原因。由于轉讓人是企業(yè),2018年已經(jīng)注銷(xiāo),公章沒(méi)有了,只有營(yíng)業(yè)執照復印件,注銷(xiāo)時(shí)沒(méi)有說(shuō)明該商標如何處理,現在想轉讓如何辦理?

    答:經(jīng)查,上述商標轉讓申請不予受理。企業(yè)注銷(xiāo)后可辦理商標移轉,申請流程及所需材料請見(jiàn)“中國商標網(wǎng)-商標申請指南-申請轉讓/移轉商標”。



    6

    您好,我司在2018年4月份申請了一個(gè)馬德里國際注冊,大概多長(cháng)時(shí)間能收到繳費通知?現在商標國際注冊申請網(wǎng)上系統開(kāi)通了,需要在網(wǎng)上申請系統重新申請嗎?能在我司商標注冊系統賬號下查到之前郵寄方式注冊的商標信息嗎?謝謝

    答:經(jīng)查,上述商標目前還未財務(wù)對款,請耐心等待。已提交申請的,不需在網(wǎng)上提交重復的申請。網(wǎng)上申請系統內顯示的是通過(guò)網(wǎng)上申請系統提交的商標業(yè)務(wù)。



    7

    您好,我想請教幾個(gè)問(wèn)題:一、含“硒”的字可以作為地理標志證明商標注冊嗎?如果有國家農業(yè)部的執行標準可以嗎?二、地理標志證明商標的執行標準一定要國家農業(yè)部的嗎?三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和湖北老字號的證據材料是否可以作為地理標志申請的佐證材料?四、服務(wù)商標(飯店)可以地理標志的申請集體商標嗎?

    答: 一、可以提交申請,商標局標局嚴格按照商標法及相關(guān)審理標準進(jìn)行審查。二、對于地理標志申請材料的具體要求,請見(jiàn)“中國商標網(wǎng)-商標申請指南-申請注冊集體商標證明商標”。三、根據地理標志的定義和“集體商標、證明商標注冊和管理辦法”的規定,申請注冊地理標志的,應當提供該地理標志的客觀(guān)存在的證明,根據工商總局商標局“關(guān)于簡(jiǎn)化地理標志商標申請材料、便利申請的通知”,申請人處可以提供縣志、農業(yè)志、產(chǎn)品志、年鑒、教科書(shū)外,還可提供正規公開(kāi)出版的書(shū)籍,國家級專(zhuān)利、古籍等材料證明其地理標志客觀(guān)存在的情況。四、申請地理標志(集體商標或證明商標),不可在服務(wù)類(lèi)項目?jì)壬陥蟆?/span>



    8

    您好!有以下幾個(gè)疑問(wèn)需要您幫助解答:一、代理機構的官文郵寄地址是否必須要求與營(yíng)業(yè)執照保持一致?能否備案一個(gè)常用經(jīng)營(yíng)地址專(zhuān)門(mén)接收貴局下發(fā)的官文?二、如果必須按照代理機構營(yíng)業(yè)執照上的地址郵寄,那代理機構變更營(yíng)業(yè)執照地址期間,官文要怎么確保轉達到位?是否需要備案一個(gè)臨時(shí)接收官文的地址?另外,代理機構地址變更,需要向商標局提供什么材料及材料遞交的形式進(jìn)行變更?

    答:1、需保持一致。不可以。2、沒(méi)有臨時(shí)接收地址,按當前的備案地址郵寄文件。目前商標局正在試運行電子送達系統,對于網(wǎng)上申請提交的申請件,實(shí)行電子送達,以有效提高送達效率。屬電子發(fā)文的文件請見(jiàn)“中國商標網(wǎng)-工作動(dòng)態(tài)-關(guān)于商標文件電子送達系統試運行的公告”,其他文件采用郵局掛號信的方式郵寄。代理機構地址變更材料請見(jiàn)“中國商標網(wǎng)-商標代理-代理變更須知”。



    9

    您好,關(guān)于個(gè)體戶(hù)在當地窗口辦理注冊事宜,咨詢(xún)相關(guān)事宜。一、個(gè)體戶(hù)申請資料是否包含:個(gè)體戶(hù)身份證正反面+個(gè)體戶(hù)執照掃描件+申請書(shū)+樣標,這幾樣均打印簽字。二、個(gè)體戶(hù)執照未更新,無(wú)統一信用代碼是否可行。三、申請書(shū)無(wú)代理機構,那申請書(shū)上代理機構一欄是否空著(zhù)。四、申請書(shū)上的“商品/服務(wù)項目”部門(mén)是否只寫(xiě)小項名稱(chēng),不寫(xiě)對應的編號,是否需要備注清楚群組。如可以,能否發(fā)一份模板。五、申請書(shū)上的申請人地址一欄是寫(xiě)身份證地址還是居住地址。

    答:一、上述文件中標樣不用簽字。二、個(gè)體戶(hù)執照不要求有統一社會(huì )信用代碼。三、是的。四、標注序號,序號后寫(xiě)項目名稱(chēng)即可。五、都可以。



    10

    您好!我是上海的一家商標代理機構,2018年4月為一家企業(yè)遞交了14件商標變更,到了5月份由于行政失誤,將這14件商標變更又重復提交了一次,本來(lái)以為后面提交的應該會(huì )不予核準,但現在我們收到了2批商標變更證明,也就是說(shuō)2次提交申請的變更,都被核準了,并下發(fā)了變更證明,請問(wèn)這種情況下,我們應該怎么處理?還能申請退費嗎(因為重復提交了,是否可以退一次的費用)?

    答:變更須持不予核準通知辦理退費。上述情況可致電變轉續科(010-63218462)提供申請號及咨詢(xún)審查問(wèn)題。



  • 企業(yè)知識產(chǎn)權貫標常見(jiàn)的八大誤區

    知識產(chǎn)權貫標是申請保護企業(yè)的一種合法利益,《企業(yè)知識產(chǎn)權管理規范》(GB/T 29490-2013)是我國首部企業(yè)知識產(chǎn)權管理國家標準,是世界范圍內企業(yè)知識產(chǎn)權管理經(jīng)驗的集成,已于2013年3月1日起正式實(shí)施。貫標工作是由政府引導、以企業(yè)為主體、輔導機構參與、獨立第三方機構認證的管理改革活動(dòng)。

    由于貫標工作的啟動(dòng)時(shí)間較短,不少企業(yè)還存在一些誤解。在此梳理了知識產(chǎn)權貫標的八大誤區,供企業(yè)在貫標工作中進(jìn)行參考。

    Q:貫標的目的是為了獲得認證嗎?

    A:!貫標的核心價(jià)值是優(yōu)化內部管理工作,通過(guò)貫標找出企業(yè)存在的危機、隱患甚至違法行為,同時(shí)發(fā)現前所未有的機會(huì )和機遇。認證是第三方專(zhuān)門(mén)機構的驗收證明程序,是手段,不是目的。

    Q:貫標的主要任務(wù)是管理商標專(zhuān)利嗎?

    A:!知識產(chǎn)權為您整理貫標的主要任務(wù)是優(yōu)化企業(yè)各部門(mén)與知識產(chǎn)權相關(guān)的工作,只有了解知識產(chǎn)權的本質(zhì),才會(huì )深刻體會(huì )貫標為各部門(mén)創(chuàng )造價(jià)值的機會(huì )。知識產(chǎn)權不僅僅包括商標和專(zhuān)利。管理商標專(zhuān)利,是優(yōu)化各部門(mén)工作的相當重要的工作流,是貫標工作的重要內容之一,但并非全部。

    Q:貫標對企業(yè)的價(jià)值非常有限嗎?

    A:錯!知識產(chǎn)權已成為企業(yè)三大戰略之一,除了發(fā)現各部門(mén)隱患,糾正不合理、不合法行為,更有機會(huì )對標學(xué)習,站在同行肩膀上改進(jìn),更多了解同行,提升研發(fā)效率,增加銷(xiāo)售機會(huì ),直至通過(guò)大數據,指導企業(yè)做出更加科學(xué)的決策。同時(shí),還能通過(guò)制度約束員工正確行為,激勵創(chuàng )新,形成良性循環(huán)。

    Q:所有企業(yè)貫標工作量和投入都固定?

    A:錯!企業(yè)規模不同、行業(yè)不同、員工層次不同、競爭激烈程度不同、之前知識產(chǎn)權基礎不同,要達到的目標期望值不同,相關(guān)培訓、調研、導入周期、改進(jìn)次數等投入不同,相關(guān)工作量和投入成本也是截然不同的。如果套模板、走形式,只會(huì )給企業(yè)帶來(lái)錯誤引導,造成兩張皮的現象。

    Q:貫標是開(kāi)支,花的越少越好嗎?

    A:!貫標本質(zhì)是投資,在正確的投資方向上、合理范圍內,投資越多,收獲更多。

    Q:貫標的主要內容是做文件嗎?

    A:!文件只是正確做事的證明,貫標的主要內容是從知識產(chǎn)權角度在各部門(mén)發(fā)現問(wèn)題,分析問(wèn)題和解決問(wèn)題,并通過(guò)制度去固化正確的做事方法,發(fā)現和把握更多贏(yíng)利機會(huì )。很多時(shí)候,企業(yè)犯錯誤而不自知,聘請貼合企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)的外腦顧問(wèn)團能敏銳的發(fā)現問(wèn)題,并專(zhuān)業(yè)分析和解決問(wèn)題,否則將會(huì )事倍功半,單純做文件的投機行為終將被揭穿。各部門(mén)人員都可能被認證機構抽查,如不全員參與,沒(méi)有落地過(guò)程的“證明”文件,很容易被認證審核員識破。

    Q:貫標對各部門(mén)是負擔?

    A:!貫標對各部門(mén)是負擔正確培訓達成一致的認知,能營(yíng)造大家都樂(lè )意參與的工作局面。

    Q:通過(guò)貫標認定后,所有工作就結束了嗎?

    A:!貫標是基于過(guò)程方法的企業(yè)知識產(chǎn)權管理模型,需要通過(guò)P-D-C- A(策劃-實(shí)施-檢查-改進(jìn))的正向循環(huán),持續管理。


  • 高企申報八問(wèn)八答——知識產(chǎn)權

    1、某件專(zhuān)利既在國內獲得授權,也在國外獲得授權了,是否可算2件?

    不可以。同一專(zhuān)利,只記1件

    2、企業(yè)有一件專(zhuān)利,已在國外授權,但未在國內申請,是否可用?

    不可以?!陡咝录夹g(shù)企業(yè)認定管理工作指引》規定:高新技術(shù)企業(yè)認定所指的知識產(chǎn)權須在中國境內授權或審批審定,并在中國法律的有效保護期內。

    3、注冊商標,在申請高企時(shí),是否可算作知識產(chǎn)權嗎?

    不可以。商標雖然屬于知識產(chǎn)權,但高新技術(shù)企業(yè)之所以強調知識產(chǎn)權,主要是要考查企業(yè)的自主創(chuàng )新、技術(shù)研發(fā)能力,所以商標不計入知識產(chǎn)權部分。

    4、知識產(chǎn)權所有權屬于個(gè)人,申報高企時(shí)可以用嗎?

    不可以。申報高企時(shí)所用的知識產(chǎn)權的所有權人一定是企業(yè),若專(zhuān)利所有權屬于個(gè)人,可以在申報高企前,將專(zhuān)利轉至公司名下。申報高企時(shí)企業(yè)必須已經(jīng)獲得專(zhuān)利的所有權,且需上傳由國家知識產(chǎn)權局出具的所有權轉讓證明。

    5、公司的知識產(chǎn)權今年用過(guò)之后,以后申報高企時(shí)還可以用嗎?

    《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》對企業(yè)知識產(chǎn)權進(jìn)行了分類(lèi):

    其中發(fā)明專(zhuān)利(含國防專(zhuān)利)、植物新品種、國家級農作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護品種、集成電路布圖設計專(zhuān)有權等屬于Ⅰ類(lèi),只要在有效期內,即可多次使用(不限于近3年內取得);

    實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀(guān)設計專(zhuān)利、軟件著(zhù)作權等(不含商標)屬于Ⅱ類(lèi)。在申請高新技術(shù)企業(yè)時(shí),僅限使用一次(即需在“近3年內取得”)。

    6、公司的知識產(chǎn)權有多個(gè)權屬人時(shí),A公司用過(guò)之后,B公司還可以用嗎?

    不可以,在申請高新技術(shù)企業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)資格存續期內,知識產(chǎn)權有多個(gè)權屬人時(shí),只能由一個(gè)權屬人在申請時(shí)使用;且使用時(shí)必須提供其他權屬人放棄使用其申報高企的證明文件。

    7、如何證明公司知識產(chǎn)權的先進(jìn)性?

    企業(yè)可請相關(guān)機構對知識產(chǎn)權的先進(jìn)性進(jìn)行查新,并出具相關(guān)報告;也可內部對公司知識產(chǎn)權的先進(jìn)性進(jìn)行說(shuō)明,列明創(chuàng )新性,必要時(shí)有數據比對。

    8、企業(yè)在高企申報快截止前,剛獲得授權,尚未拿到證書(shū)的知識產(chǎn)權可以使用嗎?

    可以的,但是注意在上傳附件的時(shí)候提供授權通知書(shū),以及繳費單據。


  • 【專(zhuān)利】劃重點(diǎn)!六問(wèn)六答讓你輕松了解專(zhuān)利費用減繳基本問(wèn)題

    問(wèn):申請專(zhuān)利費用減繳的個(gè)人或單位應滿(mǎn)足什么條件?

      答:上年度月均收入低于3500元(年收入4.2萬(wàn)元)的個(gè)人;上年度企業(yè)應納稅所得額低于30萬(wàn)元的企業(yè);事業(yè)單位、社會(huì )團體、非營(yíng)利性科研機構。

      兩個(gè)或者兩個(gè)以上的個(gè)人或者單位為共同專(zhuān)利申請人或者共有專(zhuān)利權人的,應當分別符合上述規定。

      問(wèn):專(zhuān)利費用減繳的種類(lèi)有哪些?減繳比例是多少?

      答:下列4類(lèi)費用可以申請減繳:申請費(不包括公布印刷費、申請附加費);發(fā)明專(zhuān)利申請實(shí)質(zhì)審查費;年費(自授予專(zhuān)利權當年起6年內的年費);復審費。

      申請人或專(zhuān)利權人為單個(gè)個(gè)人或者單位的,可以減繳上述費用的85%;兩個(gè)或者兩個(gè)以上的個(gè)人或者單位為共同專(zhuān)利申請人或者共有專(zhuān)利權人的,可以減繳上述費用的70%。

      問(wèn):如何辦理專(zhuān)利費用減繳手續?

      答:申請人應當先辦理費減備案,提交備案請求后,將規定的證明文件在規定的時(shí)限內提交到指定的代辦處進(jìn)行審核。

      費減備案合格后,在一個(gè)自然年度內,申請人只需要針對對應的專(zhuān)利申請提交減繳請求,不需要再提交證明文件。

      提交減繳請求的方式:對于新申請,在專(zhuān)利請求書(shū)中勾選“請求費減且已完成費減資格備案”,并寫(xiě)明證件號碼(即備案號);對于申請后請求費減的,應當提交“費用減繳請求書(shū)(申請日后提交適用)”,并寫(xiě)明證件號碼(即備案號)。

      需要注意的是,減繳申請費的請求應當與專(zhuān)利申請同時(shí)提出,其他費用減繳請求可在繳費期限屆滿(mǎn)兩個(gè)半月之前提出。

      問(wèn):申請人在哪里辦理費減備案手續?

      答:申請人應當通過(guò)“專(zhuān)利事務(wù)服務(wù)系統”辦理費減備案手續,

      網(wǎng)址:http://cpservice.sipo.gov.cn/index.jsp

      電子申請注冊用戶(hù)可以直接填寫(xiě)電子申請用戶(hù)“注冊代碼”和“密碼”登錄“專(zhuān)利事務(wù)服務(wù)系統”,非電子申請注冊用戶(hù)需要注冊“專(zhuān)利事務(wù)服務(wù)系統”賬號才能辦理費減備案。

      問(wèn):在專(zhuān)利事務(wù)服務(wù)系統中如何辦理備案?

      答:登錄專(zhuān)利事務(wù)服務(wù)系統后,在上方偏右的位置選擇“業(yè)務(wù)辦理”,打開(kāi)以后在左側菜單欄選擇“費減備案請求”,在“費減備案請求”頁(yè)面點(diǎn)擊右側偏上處的一個(gè)較小的“業(yè)務(wù)辦理”圖標,按照要求填寫(xiě)備案請求并提交。

      問(wèn):備案時(shí),系統提示“姓名與身份證號”不匹配,或者“您的單位名稱(chēng)和組織機構代碼/統一社會(huì )信用代碼無(wú)法通過(guò)校驗”時(shí)該如何處理?

      答:費減備案時(shí),系統會(huì )與公安部門(mén)和全國組織機構代碼管理中心的數據進(jìn)行聯(lián)網(wǎng),驗證名稱(chēng)與身份證號以及組織機構代碼/統一社會(huì )信用代碼的一致性,如果不一致,則不能通過(guò)驗證,也就無(wú)法完成備案。

      申請人應檢查填寫(xiě)是否有誤,另外如果是新成立的單位,或者單位剛剛發(fā)生過(guò)名稱(chēng)的變更,則有可能是該數據尚未上傳至全國組織機構代碼管理中心數據庫,申請人可以登錄全國組織機構代碼管理中心的網(wǎng)站:www.nacao.org.cn驗證。

      如果的確尚未更新,或者該數據庫記錄的信息有誤,申請人應及時(shí)與該中心或者當地的代碼證管理中心聯(lián)系更新。(未完待續)(作者:謝輝,國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局初審及流程管理部受理處


  • 創(chuàng )新型企業(yè)不愿申請專(zhuān)利為哪般?

    近日,根據中國科協(xié)調查,在一些依靠工藝創(chuàng )新提升產(chǎn)品質(zhì)量和效益的工藝創(chuàng )新型企業(yè),其單位負責人卻不愿意甚至限制技術(shù)人員申報專(zhuān)利。

      “專(zhuān)利制度一是鼓勵創(chuàng )新者通過(guò)市場(chǎng)的方式進(jìn)行創(chuàng )新,二是鼓勵創(chuàng )新者把他們的創(chuàng )造公布出來(lái),這樣可以避免社會(huì )重復研發(fā),從而提高社會(huì )整體的效率,所以專(zhuān)利制度一方面鼓勵公開(kāi),另一方面是鼓勵創(chuàng )新?!敝袊茖W(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院法律與知識產(chǎn)權系副教授尹鋒林告訴《中國科學(xué)報》記者。

      既然專(zhuān)利制度的產(chǎn)生是為了更好地保護創(chuàng )新,為何會(huì )出現上述現象呢?

      不申請專(zhuān)利原因何在

      中國科協(xié)的調查報告顯示,工藝創(chuàng )新型企業(yè)不愿申報專(zhuān)利主要有以下原因:

      一是工藝創(chuàng )新易被競爭對手模仿。工藝創(chuàng )新企業(yè)的生產(chǎn)設備大同小異,工藝創(chuàng )新成果一旦被競爭對手知悉,基本不需要固定資產(chǎn)投資,僅需要調整相關(guān)工藝參數和簡(jiǎn)易的技改投入,創(chuàng )新成果就很容易被模仿和抄襲。

      二是專(zhuān)利申報易被駁回。公司擔心專(zhuān)利申報書(shū)過(guò)于詳細造成技術(shù)泄露,因此在專(zhuān)利申報過(guò)程中,技術(shù)人員對于技術(shù)方案的關(guān)鍵問(wèn)題一般會(huì )有所保留,導致專(zhuān)利申請失去創(chuàng )新性而被專(zhuān)利局駁回。

      三是侵權行為取證困難,難以維權。競爭對手的侵權行為一般發(fā)生在生產(chǎn)現場(chǎng),取證困難,侵權成本低,維權成本高,導致被侵權企業(yè)難以維權,因此工藝創(chuàng )新型企業(yè)選擇不申報專(zhuān)利,防止侵權現象的發(fā)生。

      專(zhuān)利對創(chuàng )造者保護不夠

      中國科學(xué)院過(guò)程工程研究所研究員許光文在接受《中國科學(xué)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,上述三方面原因都是存在的,除此之外,處罰太少和實(shí)施不力也是阻礙企業(yè)申報專(zhuān)利的因素?!肮に噭?chuàng )新的難度比較大,源頭可變性比較少,全新工藝的開(kāi)發(fā)是很難的,需要很多年的積累,因此創(chuàng )新的空間比較小。這是工藝創(chuàng )新型企業(yè)較少申報專(zhuān)利的內在因素。不過(guò),國內不愿申報專(zhuān)利的企業(yè)不僅僅局限于工藝創(chuàng )新型企業(yè)。究其原因,還在于國內對專(zhuān)利侵權的處罰太輕,對創(chuàng )造者的保護不夠,對于侵權行為的處罰實(shí)施力度不夠?!?/p>

      中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院教授尚智叢則認為,在各國的發(fā)展過(guò)程中都會(huì )有這種情況,有很多企業(yè)有一些能夠獲得市場(chǎng)歡迎的工藝流程和方法,而不去做專(zhuān)利申請,僅僅作為商業(yè)秘密在使用?!安辉干暾垖?zhuān)利的情況是普遍存在的。因為企業(yè)以營(yíng)利為目的,所有的創(chuàng )新是以增加利潤,擴大投資為標準,是否申請專(zhuān)利只是一個(gè)手段?!?/p>

      企業(yè)應進(jìn)行專(zhuān)利的統籌規劃

      尹鋒林認為,工藝創(chuàng )新型企業(yè)在決定是否申請專(zhuān)利前,要考慮以下問(wèn)題:

      第一是工藝流程本身是否需要申請專(zhuān)利?!叭绻承┕に囃ㄟ^(guò)商業(yè)秘密的方式能夠獲得比較長(cháng)期的保護,對企業(yè)來(lái)說(shuō)就要衡量是通過(guò)保密的方式獲得市場(chǎng)優(yōu)勢地位還是通過(guò)申請專(zhuān)利的方式獲得市場(chǎng)優(yōu)勢地位?!币h林舉例,“比如可口可樂(lè ),它的配方目前還是作為商業(yè)秘密在使用?!?/p>

      第二,以前我們對專(zhuān)利的實(shí)際保護水平和我們鼓勵創(chuàng )新的發(fā)展需要有一定差距?!半m然我們的專(zhuān)利制度已經(jīng)與國際接軌了,但由于我們以前主要是引進(jìn)國外技術(shù)、模仿國外技術(shù),在這種情況下,我們對專(zhuān)利的實(shí)際保護水平相對來(lái)說(shuō)是比較弱的。這和我們當時(shí)的歷史條件、經(jīng)濟發(fā)展水平和技術(shù)水平是相吻合的。但現在,我們的技術(shù)實(shí)力達到了一定水平,而且我們現在正在經(jīng)濟轉型升級,需要通過(guò)創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展,所以我們現在必須要提高專(zhuān)利的保護水平,這是我們經(jīng)濟發(fā)展的內在需要?!币h林強調,最近幾年,從中央、國務(wù)院到各地方,一直在加強知識產(chǎn)權保護方面作努力。我們國家整體的知識產(chǎn)權保護水平正在迅速加大?!鞍l(fā)明創(chuàng )造人應該對此抱有信心?!?/p>

      第三,無(wú)論是工藝的專(zhuān)利權人還是其他創(chuàng )新的專(zhuān)利權人,都需要加強專(zhuān)利保護的意識?!耙皇窃谏暾垖?zhuān)利時(shí)專(zhuān)利權的保護范圍要盡量大一些,真正想到將來(lái)發(fā)生糾紛時(shí)如何防止別人侵權,如果申請專(zhuān)利時(shí)的保護范圍比較小,其他競爭企業(yè)可能就比較容易鉆空子。二是需要有這樣一種意識,申請專(zhuān)利是一種投資,而不是成本,要進(jìn)行投資的話(huà),在獲得專(zhuān)利權之后,需要利用專(zhuān)利權去獲得市場(chǎng)效益,如果有競爭對手進(jìn)行模仿,要有維權意識。授予專(zhuān)利權只是給你這個(gè)權利,但你是不是能從市場(chǎng)上獲得相關(guān)利益,是需要權利人自己去主動(dòng)爭取的。三是以前權利人或訴訟代理人只是重視專(zhuān)利侵權訴訟是否能勝訴,但對賠償反而不是特別重視,特別是在舉證方面。我們現在的法律制度和司法解釋都是傾向于給專(zhuān)利權人比較高的賠償數額,所以無(wú)論專(zhuān)利權人還是代理律師,需要充分地理解和把握訴訟規則,然后舉出比較有力的賠償數額證據,這種情況下,法院就比較容易給專(zhuān)利權人比較高額的賠償數額?!?/p>

      尹鋒林強調,工藝創(chuàng )新型企業(yè)不愿意申請專(zhuān)利在某種程度上是一個(gè)進(jìn)步,是對專(zhuān)利制度本身有更好的認識。對于是否該申請專(zhuān)利需要有一個(gè)知識產(chǎn)權布局或專(zhuān)利布局?!皩τ趧?chuàng )新技術(shù)如何保護需要進(jìn)行一個(gè)好的設計,在申請專(zhuān)利時(shí)還需要布局怎樣維權和怎樣使用,只有在統籌規劃之下,才可能通過(guò)運用知識產(chǎn)權制度來(lái)為企業(yè)獲得更大的利益?!薄。ㄗ髡撸喉n天琪)


  • 企業(yè)并購盡調過(guò)程中的知識產(chǎn)權問(wèn)題有哪些?

    摘要:在企業(yè)并購過(guò)程中,知識產(chǎn)權盡職調查是必不可少的一環(huán)。盡職調查是要確定:知識產(chǎn)權資產(chǎn)是否存在,所有權屬于誰(shuí),擁有人的控制權有多大,知識產(chǎn)權的經(jīng)濟價(jià)值和戰略?xún)r(jià)值,侵犯他人知識產(chǎn)權的潛在責任。

      在企業(yè)并購過(guò)程中,知識產(chǎn)權盡職調查是必不可少的一環(huán)。盡職調查是要確定:知識產(chǎn)權資產(chǎn)是否存在,所有權屬于誰(shuí),擁有人的控制權有多大,知識產(chǎn)權的經(jīng)濟價(jià)值和戰略?xún)r(jià)值,侵犯他人知識產(chǎn)權的潛在責任。知識產(chǎn)權的經(jīng)濟價(jià)值通常取決于知識產(chǎn)權的類(lèi)型及其范圍,包括知識產(chǎn)權有效期的長(cháng)短、受保護地域的范圍以及是否受到其它協(xié)議的限制等。知識產(chǎn)權的戰略?xún)r(jià)值取決于其是否能很好地適合業(yè)務(wù)目標和其是否能夠有效地實(shí)施。知識產(chǎn)權盡職調查的結果將會(huì )直接影響交易的價(jià)格,有時(shí)可能會(huì )導致交易結構的重新評估或改變,有時(shí)甚至決定并購的成敗。

      知識產(chǎn)權盡職調查一般包含以下七個(gè)步驟。

      一、掌握并購目的 

      知識產(chǎn)權律師首先要與并購方討論并購在知識產(chǎn)權方面要達到的商業(yè)目的和未來(lái)的商業(yè)計劃,必須清楚地了解客戶(hù)期望從此次交易中獲得何種資產(chǎn)和對這些資產(chǎn)使用方式。當然,知識產(chǎn)權律師主要關(guān)注的是專(zhuān)利技術(shù)、商標和著(zhù)作權等無(wú)形資產(chǎn)。根據并購目的,律師完成知識產(chǎn)權盡職調查,就該交易能否滿(mǎn)足客戶(hù)要求提交報告。

      二、確認并購的交易結構 

      股權并購中的知識產(chǎn)權問(wèn)題相對簡(jiǎn)單,交易成本較低。因為在股權并購中,目標公司擁有的所有資產(chǎn)將自動(dòng)轉移給買(mǎi)方。但即使如此,仍然需要審查:目標公司是否真的擁有或者有權利使用那些運營(yíng)某種商務(wù)必不可少的知識產(chǎn)權資產(chǎn)?目標公司股權控制的改變是否終止了某些重要的知識產(chǎn)權許可?

      資產(chǎn)并購中的知識產(chǎn)權問(wèn)題相對復雜。不但要審查目標公司對每一個(gè)專(zhuān)利、商標、版權、域名等知識產(chǎn)權是否擁有所有權或使用權,還必須弄清楚其是否有權轉讓或許可他人使用,這些轉讓和許可是否要受限于某些條件,同時(shí)在交易過(guò)程中還需要針對目標公司每一個(gè)知識產(chǎn)權準備單獨的轉讓或許可協(xié)議,必須考慮不同國家對協(xié)議的條款和生效有不同的要求,如要求相應的知識產(chǎn)權當局批準或備案等。

      三、審查知識產(chǎn)權的有效性 

      對所涉專(zhuān)利問(wèn)題,要注意審查企業(yè)是否按時(shí)繳納專(zhuān)利年費以維持其專(zhuān)利權的有效性,必要時(shí)可通過(guò)查詢(xún)專(zhuān)利登記薄來(lái)確定盡職調查時(shí)的法律狀態(tài),審查其是否被無(wú)效,或因其他原因失去專(zhuān)有權。特別要注意審查商標有效期及其是否在期限屆滿(mǎn)前申請續展并獲批準。

      四、分析知識產(chǎn)權的真正權利人 

      以專(zhuān)利為例,以目標公司作為申請人或專(zhuān)利權人申請的專(zhuān)利,可能是其員工發(fā)明的,需要審查勞動(dòng)合同中對此是否有約定:如果有約定,就根據勞動(dòng)合同中的約定來(lái)確定誰(shuí)擁有專(zhuān)利;如果沒(méi)有約定,就應根據《專(zhuān)利法》的相關(guān)規定來(lái)看其是否屬于職務(wù)發(fā)明并確定其歸屬。有時(shí)也需要審查發(fā)明人與目標公司的關(guān)系(發(fā)明人不是目標公司職員的情況),也許發(fā)明人才是真正的權利人,而表面上的專(zhuān)利權人并不真正擁有該專(zhuān)利。對于合作開(kāi)發(fā)和委托開(kāi)發(fā)的專(zhuān)利技術(shù),首先審查是否有雙方約定,有約定從其約定,無(wú)約定的委托開(kāi)發(fā)其專(zhuān)利權屬于受托方,無(wú)約定的合作開(kāi)發(fā)其專(zhuān)利權屬于合作各方共有。對于共同擁有專(zhuān)利的情況,一定要審查雙方的合作合同,審查相互之間的權利義務(wù),尤其是對專(zhuān)利轉讓是否有限制性的規定。

      版權的歸屬與專(zhuān)利權有一些差別,僅僅是職務(wù)作品,其版權由作者享有,單位只有權在業(yè)務(wù)范圍內優(yōu)先使用。只有當主要是利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng )作,并由單位承擔責任的工程設計圖、產(chǎn)品設計圖、地圖、計算機軟件等職務(wù)作品,或者是有合同約定時(shí),職務(wù)作品的版權才屬于單位。合作作品的版權由合作作者共同享有,不能通過(guò)合同來(lái)約定由其中的一方享有。

      在此要特別重視委托開(kāi)發(fā)和合作開(kāi)發(fā)中知識產(chǎn)權的歸屬問(wèn)題。由于著(zhù)作權不需登記注冊就生效,時(shí)有企業(yè)并不擁有著(zhù)作權卻誤以為自己是著(zhù)作權人,因此,企業(yè)是否真正擁有著(zhù)作權,往往還需多方核查。如果某產(chǎn)品是與他人合作開(kāi)發(fā),合作合同中關(guān)于著(zhù)作權歸屬又無(wú)清晰的界定,就存在發(fā)生糾紛的可能。筆者曾代表一家著(zhù)名大型跨國集團對中國一家從事手機外殼設計的公司作知識產(chǎn)權盡職調查。調查中發(fā)現,該公司主要以接受委托和合作的方式開(kāi)展業(yè)務(wù),其設計產(chǎn)品的版權和專(zhuān)利權的權屬關(guān)系非常復雜。有關(guān)權利歸屬的約定共有9種類(lèi)型,有的約定比較清楚,可操作性強,而有的約定極其不確定。例如其中一種委托合同約定:在委托方付清所有的設計費前,所有的版權和專(zhuān)利權屬于受托方;付清設計費后,委托方就其接受的所有設計享有知識產(chǎn)權;對于沒(méi)有被委托方接受的設計,六個(gè)月后受托方可以有控制權,但在轉讓給第三方前,必須獲得委托方的書(shū)面同意,委托方必須在一周內答復,否則受托方可以處置。表面上看,受托方擁有未被委托方接受的設計的知識產(chǎn)權,受托方對這些設計申請專(zhuān)利和登記版權都是合法有效的,名義上是這些未被接受設計的知識產(chǎn)權所有人,但事實(shí)上,只要受托方轉讓其知識產(chǎn)權就需要委托方同意,對方握有絕對否決權,所以其知識產(chǎn)權處于極其不穩定的狀態(tài),受托方并不能自由地轉讓上述設計的知識產(chǎn)權。加之該公司內部檔案記錄缺失,無(wú)法確定以該公司名義申請的專(zhuān)利和登記的版權的真正所有人。鑒于此種知識產(chǎn)權極度不確定的狀態(tài),筆者在知識產(chǎn)權盡職調查后建議否決該項并購,客戶(hù)采納了律師意見(jiàn),最后放棄了收購該公司。

      五、審查知識產(chǎn)權的范圍,確定是否符合客戶(hù)并購的目的和是否能夠有效地為客戶(hù)所實(shí)施 

      以發(fā)明專(zhuān)利為例,作盡職調查時(shí)不僅要看目標公司是否擁有發(fā)明專(zhuān)利,有時(shí)還要研究發(fā)明專(zhuān)利的保護范圍。由于專(zhuān)利的權利要求書(shū)寫(xiě)得不完備,而令收購企業(yè)放棄收購的事例也并不少見(jiàn)。權利要求書(shū)不完備會(huì )使專(zhuān)利保護范圍過(guò)窄,令競爭者很容易繞過(guò)該項專(zhuān)利,在市場(chǎng)上形成激烈的競爭。遇到這種情況,該專(zhuān)利預期的長(cháng)遠經(jīng)濟價(jià)值和戰略?xún)r(jià)值就并不會(huì )象并購時(shí)的市場(chǎng)表現那樣好。一旦競爭對手通過(guò)研究已經(jīng)公開(kāi)的專(zhuān)利說(shuō)明書(shū),找到替代專(zhuān)利的方法,其競爭優(yōu)勢將不復存在。另一方面,對于并購中特別需要的專(zhuān)利或待頒專(zhuān)利,不但要研究其授權狀態(tài)或授權后被宣告無(wú)效的可能性,還要弄清楚,即使擁有該項有效專(zhuān)利后,該專(zhuān)利的實(shí)施是否仍然需要從競爭企業(yè)獲得其它核心專(zhuān)利的許可。如果存在這種可能性,就必須對收購價(jià)格乃至收購的必要性重新作出評估。

      在盡職調查中,商標的審查重點(diǎn)在于審查目標公司的商標所核準注冊的商品范圍是否覆蓋了客戶(hù)所要從事的商業(yè),目標公司是否擁有客戶(hù)所期望開(kāi)拓的海外市場(chǎng)的商標專(zhuān)用權。要區分目標公司擁有的是商標專(zhuān)有權還是從第三方處獲得的商標使用權。如果是后者,一定要審查目標公司是否有再許可的權利,如果沒(méi)有,就要設法從原始商標持有人處獲得商標許可,否則并購可能流產(chǎn)。即使是在股權收購時(shí)也要注意,在商標許可協(xié)議中是否有股東變更后,商標許可將會(huì )收回等類(lèi)似條款。

      假設某公司并購聯(lián)想公司下屬的某子公司的資產(chǎn),其目的就是使自己的計算機標上“聯(lián)想”的商標出售,但事實(shí)上該子公司只有“聯(lián)想”商標許可使用權,并沒(méi)有權利許可他人使用“聯(lián)想”商標,這時(shí)并購的目的就不能實(shí)現。

      六、考察目標公司是否存在侵害他人知識產(chǎn)權的情形 

      避免在不知情的情況下,突然之間成為知識產(chǎn)權侵權方,是并購中需要特別注意的。為此,在進(jìn)行知識產(chǎn)權盡職調查時(shí),也必須要審查目標公司與他人是否有知識產(chǎn)權的訴訟或糾紛,或其他可能存在的侵害他人知識產(chǎn)權的情形。在了解相關(guān)情況后再評估已有的訴訟對目標公司運營(yíng)的影響和潛在糾紛可能的后果等。如果目標企業(yè)有侵犯他人知識產(chǎn)權的情形,就需要權衡并購目的和侵權后果的輕重。外資企業(yè)非常在意目標公司經(jīng)營(yíng)的合法性,在筆者代理過(guò)的并購案件中,對目標公司的設計軟件、制圖軟件甚至日常辦公軟件是否有合法來(lái)源都要求進(jìn)行審查。

      七、起草知識產(chǎn)權盡職調查報告 

      盡職調查報告要列明事實(shí),在總結事實(shí)的基礎上,闡明存在的問(wèn)題和風(fēng)險,提出初步解決方案。

     ?。ㄒ唬┲R產(chǎn)權談判和準備收購協(xié)議

      完成知識產(chǎn)權盡職調查后,知識產(chǎn)權律師在隨后的知識產(chǎn)權談判中,還需要進(jìn)一步確定知識產(chǎn)權的交易結構,準備收購協(xié)議中相關(guān)的知識產(chǎn)權交易條款,確保交易安全。

      當出賣(mài)方僅出賣(mài)部分業(yè)務(wù),而不是公司全部時(shí),應與目標企業(yè)商談知識產(chǎn)權的交易結構,明確出售部分的知識產(chǎn)權與不出售業(yè)務(wù)部分知識產(chǎn)權,確認收購方所獲知識產(chǎn)權的權利范圍和使用方式,以及目標企業(yè)仍繼續使用的知識產(chǎn)權的權利范圍和使用方式。

      在收購協(xié)議條款中必須包含目標公司對知識產(chǎn)權的陳述和保證。陳述和保證設計、撰寫(xiě)得越嚴密、越周全就越有利于購買(mǎi)者。只有經(jīng)過(guò)盡職調查,才能有針對性地設計陳述和保證,保證購買(mǎi)者獲得期望的知識產(chǎn)權。陳述和保證雖然不能對抗第三方,但能夠敦促目標公司履行承諾。

      但僅僅依靠陳述和保證,依靠對權利的聲明和放棄是遠遠不夠。在中國的知識產(chǎn)權法律體系下,專(zhuān)利和商標的轉讓必須經(jīng)過(guò)知識產(chǎn)權局和商標局的批準后才生效,專(zhuān)利和商標的許可合同也是經(jīng)過(guò)備案后才能對抗第三人。版權的轉讓雖然無(wú)需版權局批準,但經(jīng)過(guò)版權保護中心登記變更版權所有人并公告后的公信力才會(huì )更強,權利的法律狀態(tài)才會(huì )更穩定。所以在知識產(chǎn)權談判并準備收購協(xié)議時(shí),務(wù)必把知識產(chǎn)權轉讓合同的生效或許可合同的備案作為整個(gè)交易的前提條件之一。

     ?。ǘ嗬D移生效的法定要求

      需要注意的是,被收購的知識產(chǎn)權必須在相應的知識產(chǎn)權機關(guān)里核準并轉移到新公司名下后,新公司才真正擁有這些知識產(chǎn)權。及時(shí)登記知識產(chǎn)權所有權的變更對保護知識產(chǎn)權有效性和知識產(chǎn)權實(shí)施至關(guān)重要。因此,為證實(shí)專(zhuān)利、商標或版權的新所有者作為登記所有者,收購方有必要為每項知識產(chǎn)權準備單獨的轉讓文件,以便向相應權利的核準登記機關(guān)提交。

      筆者曾接手一個(gè)由于并購之初沒(méi)有知識產(chǎn)權律師參與,并購文件準備不當,導致無(wú)法順利實(shí)現知識產(chǎn)權轉讓的案子。交易雙方把專(zhuān)利、版權等知識產(chǎn)權寫(xiě)進(jìn)了一個(gè)總的知識產(chǎn)權轉讓合同里,沒(méi)有顧及到專(zhuān)利和版權分由不同的管理機關(guān)來(lái)負責轉讓的審核和備案,也不知道中國知識產(chǎn)權局要求針對每一個(gè)專(zhuān)利要有單獨的專(zhuān)利轉讓合同,而不是由一個(gè)總的合同包括所有被轉讓的專(zhuān)利這些知識產(chǎn)權律師所應具備的基本常識。(作者:陳容 張衛)

     

  • 如果「專(zhuān)利含金量」受到了質(zhì)疑,怎么辦?

    在發(fā)生專(zhuān)利侵權糾紛時(shí),專(zhuān)利權評價(jià)報告可以作為人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理專(zhuān)利侵權糾紛的證據。在專(zhuān)利權人實(shí)施專(zhuān)利方面,專(zhuān)利權評價(jià)報告可作為專(zhuān)利權轉化、商業(yè)推廣和交易中證明專(zhuān)利“含金量”的重要依據。下面就讓筆者給大家介紹下:


    一、專(zhuān)利權評價(jià)報告:


    根據專(zhuān)利法第六十一條第二款的相關(guān)規定,專(zhuān)利權評價(jià)報告是人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)審理、處理專(zhuān)利侵權糾紛的證據,主要用于人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)確定是否需要中止相關(guān)程序。專(zhuān)利權評價(jià)報告不是行政決定,因此專(zhuān)利權人或者利害關(guān)系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。


    二、可提出專(zhuān)利權評價(jià)報告請求的專(zhuān)利類(lèi)型:


    已經(jīng)授權公告的實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀(guān)設計專(zhuān)利,包括已經(jīng)終止或者放棄的實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀(guān)設計專(zhuān)利。


    三、不可提出專(zhuān)利權評價(jià)報告請求的專(zhuān)利:


    1、未授權公告的實(shí)用新型專(zhuān)利申請或者外觀(guān)設計專(zhuān)利申請。

    2、已經(jīng)被專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告全部無(wú)效的實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀(guān)設計專(zhuān)利。

    3、國家知識產(chǎn)權局已作出專(zhuān)利權評價(jià)報告的實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀(guān)設計專(zhuān)利。


    四、請求人資格:


    專(zhuān)利權人(包括共有專(zhuān)利的部分專(zhuān)利權人)或者利害關(guān)系人可提出。

    利害關(guān)系人是指:有權就專(zhuān)利侵權糾紛向人民法院起訴或者請求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理的人。比如專(zhuān)利實(shí)施獨占許可合同的被許可人;專(zhuān)利權人授權起訴權的專(zhuān)利普通實(shí)施許可合同的被許可人。


    五、提出專(zhuān)利權評價(jià)報告的文件要求:


    1、專(zhuān)利權評價(jià)報告請求書(shū):

    應當寫(xiě)明實(shí)用新型/外觀(guān)設計專(zhuān)利的專(zhuān)利號、發(fā)明名稱(chēng)、請求人和/或專(zhuān)利權人的名稱(chēng)或者姓名。


    2、請求人是利害關(guān)系人的,應當同時(shí)提交相關(guān)證明文件:


    (1)如實(shí)施許可合同已在國家知識產(chǎn)權局備案,則需注明備案號,無(wú)需提交文件;

    (2)如請求人是專(zhuān)利實(shí)施獨占許可合同的被許可人的,應當提交與專(zhuān)利權人訂立的專(zhuān)利實(shí)施獨占許可合同或其復印件;

    (3)如請求人是專(zhuān)利權人授予起訴權的專(zhuān)利實(shí)施普通許可合同的被許可人,應當提交專(zhuān)利權人訂立的專(zhuān)利實(shí)施普通許可合同或其復印件。


    3、委托書(shū):


    (1)請求人是專(zhuān)利權人且已委托專(zhuān)利代理機構作全程代理,在提出專(zhuān)利權評價(jià)報告請求時(shí)仍然使用原代理機構,則無(wú)需委托書(shū)。

    (2)請求人是專(zhuān)利權人,在提出專(zhuān)利權評價(jià)報告請求時(shí)另行委托專(zhuān)利代理機構辦理,則應當另行提交委托書(shū)。委托書(shū)中寫(xiě)明委托權限僅限于辦理專(zhuān)利權評價(jià)報告相關(guān)事務(wù)。

    (3)請求人是利害關(guān)系人且委托專(zhuān)利代理機構辦理的,應當提交委托書(shū),并在委托書(shū)中寫(xiě)明委托權限為辦理專(zhuān)利權評價(jià)報告相關(guān)事務(wù);


    (專(zhuān)利權評價(jià)報告請求書(shū) 見(jiàn)下圖)

     

     

     


    六、關(guān)于繳費時(shí)限及費用:


    請求人自提出專(zhuān)利權評價(jià)報告請求之日起一個(gè)月內需繳納。

    費用名稱(chēng):專(zhuān)利權評價(jià)報告請求費;金額:2400元人民幣。

    如在期限內未繳納或未繳足,則視為未提出請求。


    七、關(guān)于形式審查:


    1、專(zhuān)利權評價(jià)報告請求經(jīng)形式審查不符合規定需要補正的,國家知識產(chǎn)權局應當發(fā)出補正通知書(shū),要求請求人在收到通知書(shū)之日起十五日內補正;期滿(mǎn)未補正或者在指定期限內補正但經(jīng)兩次補正后仍存在同樣缺陷的,其請求視為未提出。

    2、請求被視為未提出的,國家知識產(chǎn)權局應當發(fā)出視為未提出通知書(shū),通知請求人。

    3、專(zhuān)利權評價(jià)報告請求經(jīng)形式審查合格的,應當及時(shí)轉送給指定的部門(mén)做出報告。


    八、審查期限:


    國家知識產(chǎn)權局應當自收到合格的專(zhuān)利權評價(jià)報告請求書(shū)和請求費后兩個(gè)月內作出專(zhuān)利權評價(jià)報告。


    報告使用國家知識產(chǎn)權局統一指定的標準表格,作出后由審查員和審核員共同簽章,并加蓋“中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利權評價(jià)報告專(zhuān)用章”。


    九、其他內容:


    1、對于評價(jià)報告中,專(zhuān)利內容的審查所涉及的法條根據,審查員檢索的要求,筆者不在此篇詳述。大家可參考審查指南對應部分3.2專(zhuān)利權評價(jià)報告內容及3.3檢索的內容及第二部分第七章。


    2、對同一項實(shí)用新型或者外觀(guān)設計專(zhuān)利權,有多個(gè)請求人請求作出專(zhuān)利權評價(jià)報告的,國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)僅作出一份專(zhuān)利權評價(jià)報告。


    3、任何單位或者個(gè)人可以查閱或者復制該專(zhuān)利權評價(jià)報告。


     

  • 專(zhuān)利侵權糾紛處理中「專(zhuān)利文件撰寫(xiě)不清楚」應如何處理?(附涉案專(zhuān)利說(shuō)明書(shū))

    湖北某艾灸科技有限公司2013年12月7日申請了名稱(chēng)為《遠紅外艾灸貼》(專(zhuān)利號:201320829302.0)的實(shí)用新型專(zhuān)利(專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)見(jiàn)附件),并于2014年6月1日授權。2017年9月,專(zhuān)利權人發(fā)現網(wǎng)絡(luò )上有多家公司銷(xiāo)售與其產(chǎn)品相同的艾灸貼,于是向互聯(lián)網(wǎng)平臺投訴,要求刪除鏈接。期間作者正好在知識產(chǎn)權中心作為鑒定人員經(jīng)手此案,以專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)對核心結構描述不清,嚴格按照說(shuō)明書(shū)和附圖來(lái)解釋權利要求保護范圍,做出了不構成侵權的結論。

     

    涉案專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)不夠清楚在專(zhuān)利侵權糾紛中經(jīng)常遇到,作為案件承辦人員,首先需要明白——

     

    一、專(zhuān)利保護范圍的確定原則

     

    根據專(zhuān)利法59條之規定,專(zhuān)利保護范圍依據權利要求的內容確定,權利要求不清楚時(shí)說(shuō)明書(shū)、附圖可以解釋權利要求。因此,對權利要求中所有內容的確定必須來(lái)源于專(zhuān)利文件的披露。

     

    由此可見(jiàn),要確定專(zhuān)利保護范圍,必須有一個(gè)清楚完整的說(shuō)明書(shū)。但是在實(shí)踐中,經(jīng)常有專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)不夠清楚完整的情況,在專(zhuān)利侵權糾紛處理中,法院或專(zhuān)利管理部門(mén)執法者在遇到此類(lèi)情況就應該了解——

     

    二、專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)不清楚如何處理的法律規定

     

    我國專(zhuān)利法26條第3款規定,說(shuō)明書(shū)應當對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠實(shí)現為準。 

     

    為解決專(zhuān)利侵權糾紛處理中專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)不夠清楚完整的情況,最高人民法院2016年3月21日出臺的《關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權糾紛案件應用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》?。ǚㄡ尅?016〕1號)給出了明確規定:

     

    第三條 因明顯違反專(zhuān)利法第二十六條第三款、第四款導致說(shuō)明書(shū)無(wú)法用于解釋權利要求,且不屬于本解釋第四條規定的情形,專(zhuān)利權因此被請求宣告無(wú)效的,審理侵犯專(zhuān)利權糾紛案件的人民法院一般應當裁定中止訴訟;在合理期限內專(zhuān)利權未被請求宣告無(wú)效的,人民法院可以根據權利要求的記載確定專(zhuān)利權的保護范圍。 

      

    第四條 權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖中的語(yǔ)法、文字、標點(diǎn)、圖形、符號等存有歧義,但本領(lǐng)域普通技術(shù)人員通過(guò)閱讀權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖可以得出唯一理解的,人民法院應當根據該唯一理解予以認定。 

     

    對于即使結合說(shuō)明書(shū)和附圖也無(wú)法確定權利要求保護范圍的,法院或專(zhuān)利管理機關(guān)可以直接駁回權利人請求。如最高人民法院2012年典型知識產(chǎn)權案件 之一的“防電磁污染服”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權糾紛案就是這樣處理的。該案爭議焦點(diǎn)是如何確定權利要求術(shù)語(yǔ)“導磁率高”的含義,最高人民法院認為根據涉案專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)以及原告提供的有關(guān)證據,本領(lǐng)域技術(shù)人員難以確定權利要求1技術(shù)特征C中“導磁率高”的具體范圍或者具體含義,不能準確確定權利要求1 的保護范圍,無(wú)法將被訴侵權產(chǎn)品與之進(jìn)行有實(shí)質(zhì)意義的侵權對比,駁回了權利人的訴訟請求,此案后來(lái)成為最高人民法院第55號指導案例。 

     

    對專(zhuān)利管理部門(mén)來(lái)說(shuō),盡管沒(méi)有相關(guān)法律解釋可以使用,但是應當參照最高人民法院法律解釋和有關(guān)案例反映的精神來(lái)處理。

     

    下面結合上述案例來(lái)闡明如何在實(shí)踐中掌握這些規定。首先,在確定權利要求保護范圍時(shí),應該把握——

     

    三、根據權利要求對保護范圍的界定僅限于說(shuō)明書(shū)描述,不得做隨意擴大或延伸

     

    該專(zhuān)利獨立權利要求為:遠紅外艾灸貼,它包括遠紅外艾灸貼本體,其特征在于:所述遠紅外艾灸貼本體包括一底層,該底層兩端頭處分別對應設置有透氣粘貼層(1),所述底層上由內向外依設置有托瑪琳遠紅外礦物發(fā)熱層(2)、蘄艾灸療層(3)和理療液導入層(4);所述蘄艾灸療層(3)表面上設置有艾灸理療液層(附圖標記參見(jiàn)專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)附圖)。

     

    說(shuō)明書(shū)附圖給出了一個(gè)具有三層結構類(lèi)似創(chuàng )可貼的物體,說(shuō)明書(shū)未對蘄艾灸療層(3)的結構、作用功能未做任何說(shuō)明。結合說(shuō)明書(shū)中使用方法:本實(shí)用新型在使用時(shí),將儲在瓶里的艾灸理療液,倒入到遠紅外艾灸貼本體上的理療液導入層4 上,通過(guò)理療液導入層4 的微孔滲透至蘄艾灸療層3 上,形成一艾灸理療液層;然后再通過(guò)托瑪琳遠紅外礦物發(fā)熱層2 發(fā)熱,作用于艾灸理療液,從而在使用者的患處發(fā)效作用;由于在遠紅外艾灸貼本體的底層兩端頭設置有透氣粘貼層1,因此能夠方便將本實(shí)用新型粘貼在人體的任何部位,方便實(shí)用。本實(shí)用新型的工作原理是:本實(shí)用新型遠紅外灸療貼采用遠紅外技術(shù),加入蘄艾萃取物及托瑪琳礦物精粉模擬艾灸熱效應原理,配合中藥自體發(fā)熱技術(shù),達到灸療、藥療、理療三重作用。

     

    結合說(shuō)明書(shū)使用方法和工作原理,可以得出療效部分是依靠加熱艾灸理療液起到治療作用,根據本領(lǐng)域一般技術(shù)人員理解,蘄艾灸療層(3)僅是一個(gè)吸附理療液的載體,并非其治療作用。

     

    基于以上對專(zhuān)利文件理解確定專(zhuān)利保護范圍后,用專(zhuān)利權利要求特征來(lái)比對涉案產(chǎn)品結構特征后得出結論——

     

    四、該專(zhuān)利文件撰寫(xiě)不清楚使得專(zhuān)利保護范圍無(wú)法界定,導致專(zhuān)利得不到保護

     

    根據專(zhuān)利權人和被控侵權人產(chǎn)品,該專(zhuān)利其實(shí)是為了解決傳統艾灸需要點(diǎn)燃艾條,明火不安全且操作不便的問(wèn)題,利用礦物發(fā)熱層的熱量對中藥粉末(以艾草為主)加熱起到類(lèi)似艾灸作用。這里起核心艾灸作用的是中藥粉末包而非艾草萃取物(理療液)。

     

    而專(zhuān)利文件中對層狀結構描述是:由內向外依設置有托瑪琳遠紅外礦物發(fā)熱層(2)、蘄艾灸療層(3)和理療液導入層(4);所述蘄艾灸療層(3)表面上設置有艾灸理療液層。說(shuō)明書(shū)未對蘄艾灸療層(3)的結構、作用功能做任何說(shuō)明,同時(shí)附圖給出了一個(gè)具有三層結構類(lèi)似創(chuàng )可貼的物體,結合該說(shuō)明書(shū)描述的工作原理,該專(zhuān)利應該是依靠發(fā)熱層對吸附于灸療層(3)的理療液(艾草萃取物)加熱起到類(lèi)似艾灸作用,對灸療層的理解就是一個(gè)吸附理療液的載體(類(lèi)似海綿、無(wú)紡布等的多孔結構材料構成的單層結構)。由于涉案產(chǎn)品(見(jiàn)被控產(chǎn)品照片)中中草藥粉末包與專(zhuān)利中蘄艾灸療層(3)結構、作用完全不同,因此涉案產(chǎn)品并沒(méi)有落入專(zhuān)利保護范圍。

     

    盡管在案件討論中由有人根據所看到的實(shí)際產(chǎn)品結構認為專(zhuān)利文件中灸療層就是中草藥粉末包,作者堅決不同意這一看法。這種根據產(chǎn)品來(lái)解讀或解釋專(zhuān)利權利要求的邏輯是完全不符合專(zhuān)利法規定的。根據專(zhuān)利法59條之規定,專(zhuān)利保護范圍依據權利要求的內容確定,權利要求不清楚時(shí)說(shuō)明書(shū)、附圖可以解釋權利要求,因此,對權利要求中所有內容的確定必須來(lái)源于專(zhuān)利文件的披露。所以作為案件承辦人員在確定專(zhuān)利保護范圍時(shí),切忌——

     

    五、先入為主,根據涉案產(chǎn)品結構來(lái)解讀和理解專(zhuān)利文件中披露不清楚的結構特征

     

    涉案專(zhuān)利對灸療層結構、功能均未作說(shuō)明,導致本領(lǐng)域技術(shù)人員無(wú)法理解,因此有人會(huì )根據所看到的實(shí)際產(chǎn)品結構認為專(zhuān)利文件中灸療層就是中草藥粉末包,這是要堅決杜絕的。首先從侵權判斷邏輯上,應該先閱讀專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)來(lái)確定權利要求內容,而不應該先觀(guān)察涉案產(chǎn)品再根據涉案產(chǎn)品結構來(lái)理解權利要求;其次從侵權判斷全面覆蓋原則上來(lái)說(shuō)也是根據權利要求限定的特征在涉案產(chǎn)品上找權利要求指明的特征。

     

    因此在實(shí)際辦案過(guò)程中,可以采取先不要仔細研究涉案產(chǎn)品結構,而僅僅閱讀專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)確定專(zhuān)利保護范圍后,再去比對是否落入專(zhuān)利保護范圍,否則往往容易先入為主根據已經(jīng)觀(guān)察到的涉案產(chǎn)品結構理解和解讀權利要求。還有最重要的一點(diǎn)就是,在確定權利要求保護范圍后,再次閱讀說(shuō)明書(shū)看是否所有結構特征在說(shuō)明書(shū)中有明確指引。

     

     

  • 注冊商標被宣告無(wú)效后,能否追究有效期間的侵權責任?

    注冊商標因與在先的注冊商標構成近似商標或者構成對在先馳名注冊商標的復制、模仿、翻譯而在無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)案件中被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)之后,該商標在被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)之前的效力狀態(tài)如何進(jìn)行法律評價(jià),使用行為是否具有可責性,在當前的商標理論研究以及侵權審判實(shí)務(wù)中,較少涉及。本文試對此類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行初步探討,拋磚引玉,并期望獲得同行的斧正及探討。

     

    一、《商標法》相關(guān)規定的立法變化

     

    2014年《商標法》的“注冊商標無(wú)效宣告”程序即為2001年《商標法》“注冊商標爭議”程序,2014年《商標法》的商標“宣告無(wú)效”即為2001年《商標法》的商標“撤銷(xiāo)”??紤]到這一立法變化,本文在行文時(shí)同時(shí)使用“宣告無(wú)效”和“撤銷(xiāo)”。

     

    1.注冊商標無(wú)效宣告之后的法律后果,規定于2014年《商標法》第四十七條:

    “依照本法第四十四條、第四十五條的規定宣告的注冊商標,由商標局予以公告,該注冊商標專(zhuān)用權視為自始即不存在。

     

    宣告注冊商標無(wú)效的決定或者裁定,對宣告無(wú)效前人民法院做出并已執行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書(shū)和工商行政管理部門(mén)做出并已執行的商標侵權案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標轉讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是,因商標注冊人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償。

     

    依照前款規定不返還商標侵權賠償金、商標轉讓費、商標使用費,明顯違反公平原則的,應當全部或者部分返還?!?/span>

     

    2.2001《商標法》并未規定商標被撤銷(xiāo)之后的法律后果。2002年頒布并施行的《商標法實(shí)施條例》第三十六條對此問(wèn)題進(jìn)行了規定:“依照商標法第四十一條的規定撤銷(xiāo)的注冊商標,其商標專(zhuān)用權視為自始即不存在。有關(guān)撤銷(xiāo)注冊商標的決定或者裁定,對在撤銷(xiāo)前人民法院作出并已執行的商標侵權案件的判決、裁定,工商行政管理部門(mén)作出并已執行的商標侵權案件的處理決定,以及已經(jīng)履行的商標轉讓或者使用許可合同,不具有追溯力;但是,因商標注冊人惡意給他人造成的損失,應當給予賠償?!?/span>

     

    二、商標無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)結果的溯及力及例外規定

     

    1.法律的溯及力,即法律溯及既往的效力,是指法律頒布以后對它生效以前的行為是否適用的問(wèn)題。如果適用,法律就有溯及力,如果不適用,法律就沒(méi)有溯及力?;诜傻闹敢δ?,世界各國普遍承認法不溯及既往原則。我國《立法法》第九十三條規定:“法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外?!?/span>

     

    2.商標被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)后,對四類(lèi)民事法律行為不具有溯及力。一是人民法院做出并已執行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書(shū);二是工商行政管理部門(mén)做出并已執行的商標侵權案件的處理決定;三是已經(jīng)履行的商標轉讓合同;四是已經(jīng)履行的商標使用許可合同。這四類(lèi)行為,涵蓋司法行為、行政行為以及民事主體之間的法律行為。

     

    商標無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)結果的溯及力,嚴格來(lái)說(shuō)并不屬于法律溯及力的問(wèn)題,但為了保持民事法律關(guān)系的穩定性、行政和司法行為的確定性,以及商標無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)結果的法律屬性類(lèi)似于新法頒布,因此,商標無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)的結果溯及力問(wèn)題應遵循法律溯及力的一般原則。

     

    3.對比2014年《商標法》與2002年《商標法實(shí)施條例》,對溯及力的問(wèn)題,2014年《商標法》增加了“依照前款規定不返還商標侵權賠償金、商標轉讓費、商標使用費,明顯違反公平原則的,應當全部或者部分返還?!边@實(shí)際上是在遵循溯及力一般原則基礎之上的例外規定。之所以做出例外規定,是因為立法者認為與溯及力一般原則相比,公平原則在特定情況下的價(jià)值高于溯及力一般原則。當出現明顯違反公平原則的情況時(shí),應突破溯及力一般原則的適用。

     

    三、注冊商標無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)之前的商標效力狀態(tài)

     

    1. 2014年《商標法》和2002年《商標法實(shí)施條例》都規定了“注冊商標專(zhuān)用權視為自始即不存在”。根據法律的文意解釋原則,宣告注冊商標無(wú)效/撤銷(xiāo),就是認為注冊商標從注冊時(shí)起就不存在,即在法律上不承認該注冊商標專(zhuān)用權的存在或者曾經(jīng)存在。注冊商標無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)之前的效力狀態(tài),目前理論界探討較少,可供研究的案例也較少。

     

    2.在福建省高級人民法院審理的上訴人江蘇蘇美達集團有限公司、江蘇蘇美達機電有限公司與被上訴人福安市森威機電有限公司、福建藝林廣告有限公司商標權侵權糾紛一案中[(2016)閩民終809號],福建省高級人民法院認為:雖然涉案注冊號為10307248的“ECFIRMAN”及注冊號為10307234的“SUM”的商標于2014年12月31日被國家商標評審委員會(huì )裁定宣告無(wú)效,但北京市高級人民法院于2015年11月20方作出上述商標被宣告無(wú)效的生效行政判決。在生效判決作出前,上述商標仍屬于有效狀態(tài)。

     

    在江蘇省高級人民法院審理的再審申請人拉法基股份有限公司與被申請人上海拉法基石膏建材有限公司、南京美世達建材有限公司侵害商標權糾紛再審一案[(2014)蘇知民再終字第0001號],江蘇省高級人民法院認為:盡管在當時(shí)趙強勝取得“拉法基”注冊商標不符合商標法的相關(guān)規定,但無(wú)論在外觀(guān)表現上還是基于對公眾認知的合理判斷上,趙強勝持有的“拉法基”注冊商標證在特定時(shí)間段是一個(gè)合法有效的權利證明書(shū)。

     

    3.從上訴兩份判決書(shū)對于注冊商標被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)之前的法律狀態(tài)所進(jìn)行的價(jià)值來(lái)看,福建省高級人民法院和江蘇省高級人民都承認注冊商標被無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)之前屬于有效狀態(tài)。筆者認可這種價(jià)值判斷。筆者認為,“注冊商標專(zhuān)用權視為自始即不存在”,是對注冊商標權利狀態(tài)的一種事后評價(jià),是法律對既往事實(shí)進(jìn)行追認的一個(gè)結果。而注冊商標被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)之前的有效期間,是特定時(shí)間段的一種客觀(guān)事實(shí)狀態(tài)。宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)之前的有效狀態(tài)作為一種曾經(jīng)的客觀(guān)事實(shí)獨立存在,與之后的宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)結果并不矛盾。

     

    四、《商標法》并未對注冊商標有效期間的使用是否侵權作出規定

     

    注冊商標因與在先的注冊商標構成近似商標或者構成對馳名商標的復制、模仿、翻譯而被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)之后,該商標在有效期間的使用是否侵害相關(guān)聯(lián)商標行政案件中在先引證商標專(zhuān)用權,《商標法》未給出明確規定。

     

    2014年《商標法》第四十七條和2002年《商標法實(shí)施條例》第三十六條都有“但是,因商標注冊人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償?!钡囊幎?。從語(yǔ)法、立法技術(shù)、以及法律條文的邏輯性來(lái)看,“但是,因商標注冊人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償?!卑才旁跓o(wú)效宣告/撤銷(xiāo)結果不具有溯及力的四類(lèi)行為之后,應當屬于不具有溯及力的四類(lèi)行為的但書(shū)部分,即此規定中受損失的主體應限定為:司法判決、裁定、調解書(shū)的侵權方;工商行政處理的行政相對人;商標轉讓合同的受讓人;商標使用許可合同的被許可使用人。

     

    2014年《商標法》第四十七條和2002年《商標法實(shí)施條例》第三十六條圍繞上述四類(lèi)主體進(jìn)行立法規制,無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)行政案件中在先引證商標注冊人不在規制的范圍之內,即“但是,因商標注冊人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償?!睏l文中“他人”的范圍不包括無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)行政案件中引證商標注冊人。

     

    五、對“他人”進(jìn)行擴張解釋下應考量的六個(gè)因素

     

    雖然單純從《商標法》立法來(lái)看,并未對被無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)結果之前的商標使用行為是否侵權作出規定,但這并不妨礙無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)行政案件中引證商標所有人提起商標侵權訴訟。對于此類(lèi)訴訟,筆者認為,在對受損失主體范圍進(jìn)行擴張認定的情況下,應結合與《商標法》有關(guān)的相關(guān)法律規定,考量以下六個(gè)因素。

     

    1.商標授權行政信賴(lài)利益的保護因素

     

    商標注冊需要經(jīng)過(guò)商標局的行政審查,商標局初步審定并進(jìn)行公告的行政行為,是商標授權行政機關(guān)對商標是否具有可注冊性進(jìn)行的合法性判斷,即商標局認為該商標的注冊合法。如果在三個(gè)月的異議期之內,沒(méi)有人對該商標提出異議申請,則商標局頒發(fā)商標注冊證書(shū)。

     

    《行政許可法》第八條規定:“公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護”。對于已經(jīng)頒發(fā)的商標注冊證書(shū),商標注冊人有理由相信該商標的注冊經(jīng)過(guò)了商標局的認可,具有合法性。行政相對人對于商標行政機關(guān)的行政授權信賴(lài)利益,理應獲得法律的認可和保護。

     

    2.無(wú)效宣告/撤銷(xiāo)行政案件中引證商標注冊人的過(guò)錯因素

     

    商標初步審定并公告之后,有三個(gè)月的異議期間,他人如果認為該商標侵害到自己的合法權益,包括與在先的注冊商標構成近似商標或者構成對在先馳名注冊商標的復制、模仿、翻譯,可以提出商標異議申請,阻止該商標的注冊。如果在初審公告期間沒(méi)有提出異議申請,而是等到商標獲準注冊之后提出無(wú)效宣告,則申請人本身就存在一定的過(guò)錯。申請人的這種過(guò)錯,實(shí)際上已經(jīng)破壞了商標的穩定性,因此,理應由申請人對其過(guò)錯承擔一定的責任。

     

    3.司法信賴(lài)利益的保護因素

     

    在商標行政訴訟案件中,評審、一審、二審、再審四個(gè)階段,對于相同的事實(shí),作出不同的價(jià)值判斷的現象非常正常。在高志石與綾致時(shí)裝(天津)有限公司關(guān)于第3566908號“VERO MODA”商標行政爭議案件中,商標評審委員會(huì )認定爭議商標與引證商標商品不類(lèi)似,北京市第一中級人民法院認為商品類(lèi)似,北京市高級人民法院終審判決[(2015)高行(知)終字第4215號]認定商品不類(lèi)似,注冊商標予以維持,而最高人民法院再審判決[(2016)最高法行再99號]認為商品類(lèi)似,撤銷(xiāo)了北京市高級人民法院的終審判決。

     

    “VERO MODA”商標終審判決被維持,再審判決被撤銷(xiāo),那么,針對“VERO MODA”商標有效期間的使用行為,綾致時(shí)裝(天津)有限公司是否有權利主張賠償呢?對此,筆者認為:我國的司法審判制度是兩審終審制,而并非三審終審制。再審并非必經(jīng)程序。當一件商標經(jīng)過(guò)司法終審判決得以維持的情況下,商標注冊人有理由對司法終審判決產(chǎn)生信賴(lài),基于此而進(jìn)行的使用,不具有可責性。如果因終審判決被撤銷(xiāo)而可以事后追究商標注冊人的責任,則無(wú)疑會(huì )對終審司法判決的權威性帶來(lái)挑戰,讓民事主體無(wú)所適從。因此,筆者認為,基于終審司法判決的公信力以及民事主體對終審司法判決的信賴(lài)利益,當一件商標經(jīng)過(guò)終審判決有效的情況下,尤其不能針對終審判決之后的使用行為主張構成侵權。

     

    4.與連續三年停止使用撤銷(xiāo)制度相協(xié)調因素

     

    《商標法》鼓勵商標注冊,尤其鼓勵注冊商標的使用。如果商標獲準注冊后連續三年停止使用,則會(huì )因違反2014年《商標法》第四十九條的規定而面臨著(zhù)被撤銷(xiāo)的可能。因此,注冊商標的使用既是《商標法》賦予的權利,也是商標注冊人所需要履行的義務(wù)。既然使用注冊商標是《商標法》所賦予的權利以及必須履行的義務(wù),則該使用行為就不應該具有可責性。

     

    5.注冊商標有效期間不具有可訴性因素

     

    最高人民法院2008年制定的《關(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱(chēng)與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規定》(以下稱(chēng)2008年《規定》)第一條規定:“原告以他人使用在核定商品上的注冊商標與其在先的注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應當根據民事訴訟法第一百一十一條第(三)項的規定,告知原告向有關(guān)行政主管機關(guān)申請解決?!?/span>

     

    根據上述規定,以申請在先的注冊商標為引證商標而對他人在后的注冊商標提起侵權訴訟,人民法院不予受理。這種制度的設計,可能有多方面的考量,但司法權與行政權的界限問(wèn)題,必然是考量因素之一。商標由行政機關(guān)授權,對商標權的否定,當然應當經(jīng)過(guò)行政裁決的先決程序,司法裁判審查行政行為的合法性,但不能代替行政機關(guān)作出行政裁定。因此,在注冊商標有效期間,對于并存的兩件注冊商標,司法不宜進(jìn)行干涉。

     

    注冊商標有效期間,在先注冊商標權利人可謂并沒(méi)有對在后注冊商標提起訴訟的權利,這實(shí)際上也是對在后注冊商標有效期間合法權利的一種肯定。如果經(jīng)過(guò)行政程序之后在后的注冊商標被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo),是否在先的注冊商標權利人就可以當然的恢復其在某一特定時(shí)間不具有的訴權,司法審判應予以慎重考量。

     

    6.注冊商標與馳名注冊商標沖突時(shí)禁止使用而不賠償原則因素

     

    2009年,最高人民法院制定了《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下稱(chēng)2009年《解釋》),其中第十一條規定:“被告使用的注冊商標違反商標法第十三條的規定,復制、摹仿或者翻譯原告馳名商標,構成侵犯商標權的,人民法院應當根據原告的請求,依法判決禁止被告使用該商標?!?/span>

     

    根據2008年《規定》,注冊商標之間的沖突問(wèn)題,司法不能直接接入,但2009年《解釋》對此規定又有所突破。對于在先注冊商標構成馳名商標的情況下,針對已經(jīng)注冊的商標可以提起民事侵權訴訟。雖然可以提起民事侵權訴訟,但對于裁判結果,似乎也有一定的限制。條文的內容只是規定“禁止使用”,而沒(méi)有涉及到賠償問(wèn)題。

     

    之所以作出這種折中的規定,筆者認為可能的考慮是:注冊商標本身經(jīng)過(guò)了行政授權,商標權人基于對商標行政授權行為的信賴(lài)使用訴爭商標,本身是合法行為。但為了保護馳名商標,司法解釋作出了價(jià)值取舍,以犧牲訴爭商標權利人對注冊商標的使用權為代價(jià)來(lái)?yè)Q取對馳名注冊商標的保護。在此情況下,法律本來(lái)已經(jīng)偏向了馳名商標注冊人,因此需要以訴爭商標權利人不需要進(jìn)行賠償進(jìn)行再一次的利益平衡。如果訴爭商標權利人在已經(jīng)被限制對注冊商標使用權的情況下還需要進(jìn)行賠償,無(wú)疑是嚴重破壞了當事人對行政授權行為的信賴(lài)利益,也必然對行政授權行為的穩定性、可預期性、可信賴(lài)性帶來(lái)挑戰。

     

    六、商標注冊人的惡意應指使用惡意

     

    1.對商標注冊人的主觀(guān)惡意進(jìn)行評價(jià),根據階段的不同,可以劃分為注冊惡意與使用惡意。惡意評價(jià)本身屬于對民事主體主觀(guān)心態(tài)的一種評價(jià),評價(jià)者通常會(huì )依據自己的認知、好惡作出判斷,而并非介入被評價(jià)者的內心,因此,評價(jià)的結果與被評價(jià)主體內心真實(shí)的想法不同,在所難免?;诖?,對惡意的評價(jià),應當慎重。

     

    2.對于注冊階段的惡意評價(jià),不能簡(jiǎn)單的以商標是否近似作為判斷的依據。商標是否近似,雖然有客觀(guān)的標識可供比對,但標識是否近似的判斷結果,卻屬于主觀(guān)判斷,因人而異。在每年的商標行政訴訟中,所有被司法改判的行政裁定,平均大概會(huì )有40%屬于商標近似理由。由此可以看出,商標近似的判斷主觀(guān)性強,不能簡(jiǎn)單的以商標近似作為惡意判斷的標準。

     

    3.筆者認為,“但是,因商標注冊人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償?!敝械膼阂?,并不指向注冊惡意,而應指向使用惡意。

     

    首先,商標注冊行為本身并不具有商標侵權訴訟的可訴性,因為注冊行為本身并不會(huì )導致在先權利人利益的受損。

     

    其次,標識本身的近似并不能代表商標注冊人的惡意。如果商標注冊人在實(shí)際使用注冊商標過(guò)程中,走自己的品牌路線(xiàn),并沒(méi)有改變注冊商標標識而故意靠近在先的注冊商標,或者通過(guò)登記與在先的注冊商標權利人相同的企業(yè)名稱(chēng)而靠近在先注冊商標,或者宣傳與在先的注冊商標具有某種聯(lián)系等行為,而是規范的使用自己的注冊商標,則不能認定商標注冊人具有惡意。正如法國鱷魚(yú)與新加坡鱷魚(yú),一個(gè)鱷魚(yú)頭朝左,一個(gè)鱷魚(yú)頭朝右,消費者的混淆在所難免,但他們之所以可以共存,就在于他們都是在走自己的品牌路線(xiàn),而不是在借助于對方的品牌影響力。

     

    七、總結

     

    在后注冊商標因與在先注冊商標構成近似或者構成對在先馳名注冊商標的復制、模仿、翻譯而被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)之后,在后商標被宣告無(wú)效/撤銷(xiāo)之前的效力狀態(tài)屬于有效。通常情況下,基于商標注冊人對商標行政授權行為的信賴(lài)以及法不溯及既往的一般法律原則,該商標有效期間的使用行為合法,不具有可責性。但當在后商標注冊人不規范使用注冊商標,刻意借助在先注冊商標的聲譽(yù)、傍名牌、搭便車(chē)時(shí),事實(shí)上就已經(jīng)突破了商標合法、合理使用的界限,所帶來(lái)的后果就是為在先商標注冊人對在后商標有效期間的使用行為進(jìn)行追溯創(chuàng )造了合理理由。

     

     

  • 持續使用的“未續展商標”還受保護嗎?

    《商標法》第五十條規定,注冊商標被撤銷(xiāo)、被宣告無(wú)效或者期滿(mǎn)不再續展的,自撤銷(xiāo)、宣告無(wú)效或者注銷(xiāo)之日起一年內,商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請,不予核準。


    因此,商標未續展被注銷(xiāo),一年后他人可注冊申請相同、類(lèi)似商標,很多人視之為死亡商標,認為其已進(jìn)入公共領(lǐng)域。然而,現實(shí)中,大量商標雖未續展但一直持續使用。對此類(lèi)商標的情況,在一年之后,是已進(jìn)入公共領(lǐng)域,還是存在繼續保護的價(jià)值,存在疑問(wèn)。


    在此,筆者將從持續使用的未續展商標保護之正當性、受保護之標準等方面分析,以便理清相關(guān)爭議。 


    持續使用的未續展商標的商標法保護


    商標只是一種標識,其生命在于持續不斷的使用,商標法之所以要付出巨大的立法成本,絕不是為了保護商標這一純粹符號,而是為了保護其承載的商業(yè)信譽(yù)。


    可見(jiàn),未持續使用的商標未續展被注銷(xiāo),一年之后商譽(yù)視為不再存在,不予以保護符合商標法之目的。然而,有些注冊商標未續展卻一直持續使用,并有一定影響,甚至已經(jīng)達到馳名的程度,但商譽(yù)、商標與使用人、注冊人的聯(lián)系并未割裂,對這些商標不加以保護,易造成消費者混淆,也對持續使用人不公平,不利于良好市場(chǎng)秩序的建立,有違商標法之立法本意。


    實(shí)際上,《商標法》第十三條賦予未注冊馳名商標享有禁止混淆商標注冊與使用的權利;第三十二條規定對已經(jīng)使用并有一定影響的商標享有五年內撤銷(xiāo)混淆商標的權利;第五十九條強調了在先使用并有一定影響力的商標侵權抗辯權。


    上述規定都是持續使用但未續展商標可受保護的現行法依據。


    在實(shí)踐中,相關(guān)判決也給予了現實(shí)依據。比如,在第1253401號“南微W及圖”商標爭議案中,北京高院認為:雖然因微分公司在有效期屆滿(mǎn)時(shí)未續展而失效,但是經(jīng)過(guò)長(cháng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),該商標已經(jīng)成為該領(lǐng)域具有一定影響的商標,微分公司在商標失效后未實(shí)質(zhì)放棄該商標,該商標的影響力隨著(zhù)微分公司得在商標失效后的使用得到了進(jìn)一步的延續。注冊商標的影響力導致相關(guān)公眾對商品的來(lái)源發(fā)生混淆或者誤認微分公司與上訴人之間存在某種內在的聯(lián)系,從而可能損害微分公司的利益。因此認定違反了《商標法》第三十一條的規定(現行《商標法》第三十二條)。【1】


    還有,商評委在第1534193號“遠航Sailing及圖”商標異議案件中也適用了現行《商標法》第三十二條后半段的規定來(lái)保護注冊商標未續展的商標利益。


    持續使用的未續展商標的反不正當競爭保護


    持續使用的未續展商標在商標法無(wú)法保護之時(shí),反不正當競爭法也提供了兜底保護。


    根據《反不正當競爭法》第五條第三款規定,擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名,引人誤認為是他人的商品,視為不正當競爭行為,應承擔法律責任。因此,若持續使用的未續展商標與企業(yè)名稱(chēng)相一致,也可將其視為企業(yè)名稱(chēng)而受到保護。


    同樣,《反不正當競爭法》第五條第二款也規定,擅自使用知名商品特有的名稱(chēng) 、包裝、裝演 ,或用于知名商品近似的名稱(chēng) 、包裝 、裝演 ,造成和他人知名商品相混淆,使購買(mǎi)者誤認為是該知名商品的 ,視為不正當競爭行為,應承擔法律責任。


    因此,持續使用的未續展商標如果已形成知名商標或服務(wù)的特有名稱(chēng)、特有包裝、裝璜,即被賦予禁止他人不當使用的權利。


    不難看出,對持續使用的未續展商標的價(jià)值,可以適用不同的法律依據,受到商標法和反不正當競爭法的全方位保護,不能簡(jiǎn)單認為不受保護,已經(jīng)進(jìn)入公共領(lǐng)域。


    持續使用的未續展商標的“持續使用”判定


    如上所述,持續使用的未續展商標具有法律保護之正當性。問(wèn)題在于,持續使用的未續展商標需要使用到何種程度才可以受到保護,這就涉及到“持續使用”的標準認定問(wèn)題,在此要區分不同情況。


    一是對“馳名”理解。根據商標法十三條,如果持續使用達到“馳名”程度,則構成了未注冊的馳名商標。商標法第十四條進(jìn)一步規定了馳名的判斷因素:1.相關(guān)公眾對該商標的知曉程度;2.該商標的持續使用時(shí)間;3 .該商標任何宣傳工作的持續時(shí)間、程度和地理范圍;4 .該商標作為馳名商標受保護的記錄;5 .該商標馳名的其他因素。


    二是對“知名”或“具有一定影響力”的理解。商標法第三十二條、五十九條都強調了已經(jīng)使用并且“具有一定影響力”。反不正當競爭法第五條強調了知名商品的“知名”。實(shí)踐中,不管是判斷知名商品,還是已具有一定影響力的商標,其標準同樣參照第十四條,即馳名商標規定的要素,這容易讓人誤解三者的評判標準實(shí)質(zhì)一致。


    筆者認為,不管是“具有一定影響力”還是“知名”,都屬于同一標準,應從競爭法的角度進(jìn)行理解,與“馳名”判斷并不相同。比如,有的知名企業(yè)已經(jīng)在行業(yè)內很有知名度,即使使用了很短時(shí)間,也應認定了知名商品或者具有一定影響力的商標。由于商標未續展,說(shuō)明其已使用了很長(cháng)時(shí)間,如果持續使用,就不應苛求過(guò)高程度,從而有利于防止不當搶注和侵權。當然,由于未注冊馳名商標的“馳名”認定與馳名商標相一致,應對“馳名”提出很高的標準,需要加以嚴格的認定。


    商標未經(jīng)續展并不必然成為死亡商標,如果持續使用,仍具有法律保護的價(jià)值,不管是商標法、還是反不正當競爭法,都提供了保護的法條依據。對持續使用的程度也不應機械理解,要從競爭法的視角,既防止不當搶注和侵權使用,也可以通過(guò)馳名程度,對抗他人商標權利。

     

  • 商標還在申請注冊中,萬(wàn)一想使用,怎么辦?

        大家都知道,商標注冊審查過(guò)程比較長(cháng),一般需要1年左右,而企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),很多時(shí)候都需要盡快使用商標,尤其是做推廣不使用商標,往往還會(huì )給人不夠規范和專(zhuān)業(yè)的印象,令推廣的成效大打折扣,那么,在商標申請注冊期間,企業(yè)需要使用商標時(shí)該怎么辦呢?

     

     

     

     

    而在我國市場(chǎng)上可以看到兩種商標注冊標志在使用:大多數是在商標的右上角或右下角標注一個(gè)圓圈中有R字的符號,或者中文的“注”字,也有一些是在商標的右上角或者右下角標注“TM”。

     

    這種情況,有時(shí)是跟商標使用人的國別有關(guān),比如不同于我國的商標“申請在先”原則,美國實(shí)行“在先使用”原則,即商標的先使用者獲得法律的保護。美國法律規定必須先有貿易和商標的實(shí)際使用,才能獲得商標的法律保護。雖然美國引入了注冊制度,但“在先使用”仍然是申請注冊的先決條件。在“在先使用”原則的基礎上,商標可以注冊,也可以不注冊。不注冊商標只要處于使用狀態(tài)也可以獲得法律保護。所以當我們看到一些正在使用中的美國商標標注了“TM”標識時(shí),這樣的商標是受到美國商標法保護的。

     

    在我國,由于商標法實(shí)行的是“申請在先”原則,出于種種目的,有些不負責任的商標注冊代理機構會(huì )告訴企業(yè):“TM”就是注冊中商標的意思,拿到《商標受理通知書(shū)》之后,標注“TM”就可以使用這個(gè)商標了,只不過(guò)不可以標注是注冊商標罷了。

     

    很多企業(yè)使用商標心切,這種說(shuō)法有利于促使企業(yè)注冊商標的決心。于是,不少企業(yè)剛拿到《商標受理通知書(shū)》就把注冊中的商標放到了企業(yè)產(chǎn)品的各種包裝、合同甚至廣告中。殊不知,這樣做有侵權的風(fēng)險,也有不少企業(yè)因此被起訴到法院。

     

    一旦法院認定侵權,那么企業(yè)不僅要面臨賠償,而且還可能涉及各種包裝、廣告費用等損失。

     

     “TM”是英文Trademark 的縮寫(xiě)。中國商標法律中根本沒(méi)有規定“TM”標志有什么意義,也沒(méi)有提到允許企業(yè)拿到商標受理通知書(shū)之后,就可以在標注TM的情況下使用該申請中的商標。



    在這種情況下使用商標,如果侵犯他人的商標權,同樣應該承擔侵權責任。原因很簡(jiǎn)單,商標受理通知書(shū)只是告訴申請人商標局受理了這個(gè)商標申請,并不代表商標已通過(guò)審查。

     

    在《商標受理通知書(shū)》的下面都會(huì )有一句話(huà):“注:本通知書(shū)僅表明商標局已收到申請人的商標申請,并不表明所申請的商標已獲準注冊”,其實(shí)就是提醒企業(yè)《商標受理通知書(shū)》的性質(zhì)。

     

    因為《商標受理通知書(shū)》僅僅表明商標局已經(jīng)收到了申請人的申請,但是還沒(méi)有開(kāi)始審查。也就是說(shuō),哪怕注冊跟知名商標一模一樣的商標,也可以拿到《商標受理通知書(shū)》。

     

    假如在拿到《商標受理通知書(shū)》后就可以標注TM并使用該申請中的商標,那么豈不是可以赤裸裸地通過(guò)這種方式“合法”侵犯他人商標權?因此,“注冊中商標打上‘TM’就可以使用”的說(shuō)法是荒唐的。

     

    一個(gè)圓圈中有R字的符號和“注”字符號,都是我國法律規定的注冊商標標記,表明該商標已在國家商標局提出注冊申請并獲得審查通過(guò),拿到了商標注冊證書(shū),成為注冊商標。

     

    R是英文Register即“注冊”的首字母。注冊商標具有排他性、獨占性、唯一性等特點(diǎn),屬于注冊商標所有人所獨占,受法律保護,任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)注冊商標所有權人許可或授權,均不可自行使用,否則將承擔侵權責任。

     

    那么,企業(yè)是否可以使用尚處于注冊申請中的商標呢?確實(shí)答案是可以使用的,但有一定的侵犯他人商標權的風(fēng)險,這跟是否加注“TM”無(wú)關(guān)。

     

    風(fēng)險來(lái)自于三個(gè)方面:

     

    第一,申請商標之前沒(méi)有做檢索,存在相同或者相似的商標;

    第二,雖然做了檢索,但是檢索工作不到位,有漏檢的情況;

    第三,雖然做了檢索,不過(guò)商標局的數據庫有一定的“窗口期”(即有些商標已經(jīng)申請注冊,但是還沒(méi)有來(lái)得及錄入數據庫),在窗口期有人先申請了相同或者相似的商標。

     

    當然,企業(yè)使用了注冊中的商標,可能商標最終能獲得注冊,沒(méi)有引發(fā)任何問(wèn)題。但企業(yè)也可能因此遭遇風(fēng)險。

     

    比如在企業(yè)申請注冊商標之前存在相同或者近似商標,最后商標注冊沒(méi)有成功,還被人起訴或者投訴侵犯商標權,不但要賠償他人損失,企業(yè)前期的許多投入也付諸東流。

     

    建議企業(yè)在商標申請注冊期間,如果確實(shí)想使用該商標:

    一是要進(jìn)行細致的商標檢索,最大限度地保證之前沒(méi)有相同或者近似商標;

    二要控制有關(guān)該申請中商標的各種投入包裝、宣傳的成本。

     

    企業(yè)大規模的宣傳、推廣最好是在正式拿到商標注冊證書(shū)之后,以防止自己投錢(qián),卻為他人做了嫁衣。

     

     

  • 公司注銷(xiāo)后,其名下的注冊商標咋辦?

    公司注銷(xiāo)后,名下的注冊商標咋辦?

    公司辦理了注銷(xiāo)登記后,其法律人格即消亡,不再具有民事主體資格,當然也就不應當再以已注銷(xiāo)的公司的名義,來(lái)實(shí)施任何民事行為或其他法律行為。否則的話(huà),屬假借或假冒不存在的組織名義,或者說(shuō)使用未合法成立的組織名義來(lái)實(shí)施相關(guān)行為。以已注銷(xiāo)的公司之名義所實(shí)施的行為,其法律效力待定,該行為的后果由實(shí)際控制支配者來(lái)承擔。


    以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照為準嗎?

    不過(guò),這里的注銷(xiāo)登記,是指該公司經(jīng)依法清算后由清算組向公司登記機關(guān)申請注銷(xiāo),并經(jīng)公司登記機關(guān)核準注銷(xiāo)。公司登記機關(guān)對公司作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照處罰的,不屬注銷(xiāo)登記。被吊銷(xiāo)執照的公司仍需依法申請注銷(xiāo)登記,在核準注銷(xiāo)登記前,被吊銷(xiāo)執照的公司喪失經(jīng)營(yíng)資格,但仍有民事主體資格。也就是說(shuō),公司等企業(yè)終止,以注銷(xiāo)登記為準,而不以吊銷(xiāo)企業(yè)營(yíng)業(yè)執照為準。

    因此,公司等企業(yè)辦理注銷(xiāo)登記后,不可能也不應當再以該公司或企業(yè)的名義處置商標權等資產(chǎn)。


    注冊商標權如何轉移?

    公司注銷(xiāo)時(shí),其債權債務(wù)及剩余財產(chǎn)一般應當清算完畢。但也有特殊情況,尤其是知識產(chǎn)權會(huì )被遺忘處置。對遺忘處置的公司資產(chǎn),在公司注銷(xiāo)后,應歸其股東共同所有;其股東在承繼公司資產(chǎn)的范圍內,繼續對該公司未清償的債務(wù)承擔責任。

    若公司在注銷(xiāo)登記前未處置其注冊商標,該公司注銷(xiāo)后,只要相關(guān)注冊商標仍在有效期內,就仍然是一項合法財產(chǎn),該公司的權利義務(wù)承繼者可繼受取得相關(guān)注冊商標權。為此,2002年的《商標法實(shí)施條例》第二十六條,2014年的《商標法實(shí)施條例》第三十二條,均規定了商標專(zhuān)用權移轉制度,即:“注冊商標專(zhuān)用權因轉讓以外的繼承等其他事由發(fā)生移轉的,接受該注冊商標專(zhuān)用權的當事人應當憑有關(guān)證明文件或者法律文書(shū)到商標局辦理注冊商標專(zhuān)用權移轉手續?!?/span>

    2002年的《商標法實(shí)施條例》,曾在第四十七條對辦理商標專(zhuān)用權移轉手續的時(shí)間有催辦性限定。即:“商標注冊人死亡或者終止,自死亡或者終止之日起1年期滿(mǎn),該注冊商標沒(méi)有辦理移轉手續的,任何人可以向商標局申請注銷(xiāo)該注冊商標。提出注銷(xiāo)申請的,應當提交有關(guān)該商標注冊人死亡或者終止的證據?!辈贿^(guò),2014年的《商標法實(shí)施條例》刪除了前述規定。也就是說(shuō),商標注冊人死亡或者終止的,只要仍在注冊商標有效期內,就可申請辦理移轉手續,其他人無(wú)權以未按期辦理移轉手續為由申請注銷(xiāo)該注冊商標。

    注冊商標權移轉,一般是向原商標注冊人的承繼者移轉(這里的承繼者,如死者的繼承人;原商標注冊人是企業(yè)的,包括該企業(yè)合并、分立或改制后的權利義務(wù)承繼者,該企業(yè)注銷(xiāo)后承繼其權利義務(wù)的股東或投資者),以及依法院裁定強制執行移轉給新的權利人。


    這些“變通”行為不可取

    有些人會(huì )嫌前述操作麻煩,總想采取變通手段。如:向商標局隱瞞原商標注冊人已死亡或終止的事實(shí),采取模仿簽名、假冒公章或想辦法拿到原公章,仍以原商標注冊人名義簽署商標轉讓協(xié)議,申辦商標轉讓手續?;蛘呤?,偽造相關(guān)證明文件,將新的受讓人偽稱(chēng)為原商標注冊人的繼承人或權利義務(wù)承繼者,而向商標局申辦商標移轉手續。另外還有一種非常惡劣的情節:既非合法的承繼者,也非承繼者同意的受讓人,而是惡意侵占者,采取偽造相關(guān)簽名蓋章、證明文件的手段,申辦注冊商標轉讓或移轉手續,惡意侵占該注冊商標。

    如果原商標注冊人死亡或者終止后,并非由其權利義務(wù)承繼者承繼,而是通過(guò)商標移轉或轉讓手續,直接從原商標注冊人名下過(guò)戶(hù)到第三方名下的,要么是隱瞞了由原商標注冊人的承繼者出讓給第三方這一事實(shí),要么是非法侵占騙取商標。

    來(lái)源:工商行政管理半月刊

     

  • 商標注冊為什么要多類(lèi)全類(lèi)保護?

    先看張圖:

     

     

     

    如果特侖蘇只在牛奶制品注冊商標那么有人用“特侖蘇”注冊在農藥類(lèi)別,還有人敢喝嗎!

    一個(gè)好的商標名稱(chēng),含義不錯,瑯瑯上口,會(huì )有很多人都想使用,因此,引發(fā)的一個(gè)個(gè)案件也就凸顯出來(lái)了!

    作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的商標代理人,在客戶(hù)選擇類(lèi)別的時(shí)候,一般都是站在專(zhuān)業(yè)角度給客戶(hù)推薦關(guān)聯(lián)類(lèi)別。但是好多客戶(hù)感覺(jué)商標代理人是為了擴大自己銷(xiāo)售業(yè)績(jì)推薦注冊,感覺(jué)自己的企業(yè)沒(méi)有發(fā)展到那一步,費用問(wèn)題或者其他原因問(wèn)題,不聽(tīng)從商標代理人的意見(jiàn)。最后后悔都來(lái)不及。

    下面一篇文章告訴您代理人并不是為了收取代理費而故意給你推多類(lèi)別。

    商標為什么要多類(lèi)保護?一個(gè)真實(shí)的案例,某礦泉水同名商標被競爭對手注冊在農藥類(lèi)別下。

     

     

     

     

     

    如果您的競爭對手做大了,您想想您會(huì )不會(huì )被搞死?客戶(hù)在購買(mǎi)礦泉水的時(shí)候聯(lián)想到農藥,誰(shuí)還敢購買(mǎi)您的礦泉水?如果您做大了,您競爭對手在用這個(gè)商標在農藥下對于您的企業(yè)形象、銷(xiāo)售業(yè)績(jì)會(huì )不會(huì )受影響?

    品牌的發(fā)展非常不易,您的競爭對手在中間搞一搞,有可能形成品牌“膈應”。

    出名要趁早!商標注冊更要趁早。多類(lèi)保護注更應該趁早。

    下面再給大家舉一個(gè)例子

     

     

     

    2000年某廠(chǎng)商向商標局提出“伊利YiLi”商標注冊申請!指定用在衛生器械、水龍頭上。在公告期內,伊利集團提出異議申請,商標局裁定維持,伊利集團不服,提起訴訟,要求撤銷(xiāo)裁定,之后一中法院,支持了伊利公司訴訟,后來(lái)商評委不服,向北京市人民法院上訴,北京高院審理認定后,尤將伊利作為水龍頭等醫療器械商標,盡管上面的商品跟生產(chǎn)銷(xiāo)售性伊利公司沒(méi)有太大的關(guān)系,但實(shí)際上也深深影響了伊利集團馳名商標的聲譽(yù)。最后北京高院駁回商評委上訴請求。

    伊利提出異議的理由也很簡(jiǎn)單,一旦商標用在馬桶上醫療器械,會(huì )對伊利飲品產(chǎn)生隱性影響,就算是馳名商標,伊利在自身的品牌保護上也走的無(wú)比艱辛,所以多類(lèi)別保護是多么重要,而且是企業(yè)發(fā)展過(guò)程中必備重視的事情。

    注冊相關(guān)商標、近似商標、從知識產(chǎn)權角度上就是多類(lèi)保護,第一防止后來(lái)者近似商標擦邊球風(fēng)險,第二避免他人對自己經(jīng)營(yíng)多年的品牌造成負面影響。

    商標布局戰略不僅僅考慮多類(lèi)商標注冊,而且還有全類(lèi)保護,更加成熟的企業(yè)會(huì )提前布局全類(lèi)注冊,對于一些小企業(yè)來(lái)說(shuō)多類(lèi)保護已經(jīng)滿(mǎn)足要求了。

    在這樣一個(gè)市場(chǎng)競爭的年代,擁有知識產(chǎn)權相當于有一把利劍、使用好了可以在市場(chǎng)生存中獲得良好發(fā)展。

    那么話(huà)又說(shuō)回來(lái),商標多類(lèi)別注冊有什么好處?

    第一:避免發(fā)生企業(yè)壯大后,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的范圍中可能會(huì )擴大到以前沒(méi)有規劃的行業(yè)或者商品卻發(fā)現自己使用多年的商標在這個(gè)領(lǐng)域被別人注冊尷尬情況,如果發(fā)生這種情況,重新注冊勢必給企業(yè)帶來(lái)非常大的負面影響。

    第二 : 避免被惡意搶注、企業(yè)做大后,企業(yè)商品名稱(chēng)被他人注冊,例如康師傅是方便面,如果放在馬桶上注冊了商標,勢必對康師傅聲譽(yù)、銷(xiāo)售帶來(lái)極其惡劣的影響。

    所以商標多類(lèi)注冊不僅僅是成熟企業(yè)才應該做的事情,剛起步企業(yè)也應該盡早納入自己企業(yè)發(fā)展戰略之中,商標多類(lèi)保護是商標保護最基本的方式之一。

     

     

  • 商標名字注冊不了怎么辦?

    商標作為區別商品來(lái)源和服務(wù)對象的特定標記,是否能給商品的購買(mǎi)者或服務(wù)行業(yè)的服務(wù)對象,留下深刻的印象,不僅取決于產(chǎn)品的質(zhì)量好壞與服務(wù)過(guò)程的優(yōu)劣,同時(shí)也對商標名稱(chēng)是否具有鮮明、醒目、易認、易記等個(gè)性特征,具有很高的要求。

     

     

    越來(lái)越多的商界朋友知道,商標專(zhuān)用權唯一獲取的途徑就是通過(guò)向國家商標局提交商標申請,隨著(zhù)越來(lái)越多的人申請注冊商標,很多公司名字(商號)已經(jīng)注冊不了了,這是越來(lái)越多企業(yè)無(wú)法避免的問(wèn)題,碰到這種情況該怎么辦呢?

    1.通過(guò)增加或者減少具有實(shí)質(zhì)含義的字來(lái)注冊,如:注冊教玩具類(lèi)商標 奧爾夫,查詢(xún)發(fā)現注冊不了,可以改成:奧爾夫天地、奧爾夫之家。

    2.改字,結合企業(yè)特征,通過(guò)摘取企業(yè)名稱(chēng)中的一個(gè)字,加上另一個(gè)具有特定意義的字組合,如:注冊鞋類(lèi)商標 豪遠,查詢(xún)發(fā)現注冊不了,企業(yè)老板名字里有個(gè)志字,可以改為志遠來(lái)注冊企業(yè)商標(品牌)。

    3.更換形式,中文字注冊不了,可以通過(guò)拼音或者拼音縮寫(xiě)來(lái)注冊商標,如:力霸衛浴注冊不了,可以用LIBA或LBWY來(lái)注冊,使用的時(shí)候在對應的商標名稱(chēng)下面標上公司名稱(chēng),消費者可以非常直觀(guān)的知道這個(gè)英文(拼音)商標就是該公司的。

    4.直接用企業(yè)文化相關(guān)的詞組來(lái)注冊,如:公司名字鑫豪注冊不了,而公司而企業(yè)文化宣傳口號為“誠信至上,譽(yù)滿(mǎn)天下”,那就可以采用“誠譽(yù)”來(lái)注冊商標了。

    雖然辦法有很多種,但是通過(guò)具體辦法得到的商標名字還是要咨詢(xún)相關(guān)具有一定專(zhuān)業(yè)水平的商標代理人來(lái)查詢(xún),規避沒(méi)必要的風(fēng)險,商標注冊從來(lái)就沒(méi)有百分百的成功率,而每一個(gè)合格商標代理人的主要工作就是將每一個(gè)代理人委托代理的商標注冊風(fēng)險降到最低。

     

     

  • 公共領(lǐng)域的藝術(shù)品可以注冊商標嗎?

    前一段時(shí)間,歐洲自由貿易聯(lián)盟(EFTA)法院在一起案件中稱(chēng),公共領(lǐng)域的藝術(shù)品作為商標注冊并不當然違反公共政策或者道德準則。該案件源于奧斯陸地區的許多藝術(shù)品的版權保護期屆滿(mǎn),管理其中一些藝術(shù)品版權的奧斯陸市政當局試圖將挪威雕刻家古斯塔夫.維格蘭(GustavVigeland)的藝術(shù)作品注冊為商標。EFTA法院稱(chēng),將這些藝術(shù)品作為商標注冊本身不會(huì )冒犯具有一般敏感度和容忍度的消費者,但是如果使用商標的商品或服務(wù)與藝術(shù)家的價(jià)值觀(guān)相抵觸,商標注冊則會(huì )被認為是盜用或者褻瀆藝術(shù)家的作品。

    那么,在我國的商標注冊實(shí)踐中,是否可以將已經(jīng)進(jìn)入公共領(lǐng)域的藝術(shù)品注冊為商標呢?

    實(shí)踐中,有不少這類(lèi)申請的例子,如:徐悲鴻畫(huà)的駿馬被(注冊)在眼鏡商品上,達芬奇的《蒙娜麗莎》被申請在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)上,《跨越阿爾卑斯山圣伯納隘口的拿破侖》的主要部分被申請在啤酒飲料商品和進(jìn)出口代理服務(wù)上。


     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    (第16730946號)

    (第19835769號)

    (第18198545號)

    (第16110672號)

    針對這種類(lèi)型的商標的可注冊性,在這里將對其是否侵犯他人現有的在先權利、是否構成《商標法》第十條規定、是否構成“不正當占用公共資源”、是否具有顯著(zhù)性進(jìn)行分析。

    一、是否侵犯他人現有的在先權利

    我國《著(zhù)作權法》規定,公民作品的著(zhù)作權除署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制外,其他的財產(chǎn)性權利包括復制權、發(fā)行權、展覽權、信息網(wǎng)絡(luò )傳播權等的保護期為公民作者終身及其死亡后五十年。我們所稱(chēng)的進(jìn)入“公共領(lǐng)域”的藝術(shù)品往往指的就是著(zhù)作權保護期限已經(jīng)截止的作品,這些藝術(shù)品如被他人申請注冊為商標,一般是不構成侵犯他人在先著(zhù)作權的情形的。

    但是,如果申請人將這些藝術(shù)品申請注冊在衛生器具、性用品、棺槨等可能與藝術(shù)品價(jià)值相抵觸的商品上時(shí),藝術(shù)品著(zhù)作權的繼承者可以嘗試主張該商標的注冊申請侵犯著(zhù)作權人的“保護作品完整權”?!氨Wo作品完整權”是指作者保護作品的不受歪曲、篡改的權利,屬于著(zhù)作人身權之一,是沒(méi)有保護期限限制的。一定程度上,我認為可以將這種不當的注冊行為看作是對該藝術(shù)品的“歪曲”。 

    二、是否違反《商標法》第十條規定

    如藝術(shù)品上包含文字的,主管機關(guān)會(huì )對文字部分進(jìn)行審查,判斷其是否符合《商標法》規定。此處主要對非文字部分進(jìn)行討論。

    如果非文字部分含有《商標法》第十條明確規定的禁止作為商標使用的情況,則該藝術(shù)品不能在我國獲得成功注冊,如藝術(shù)品中包含我國國旗,帶有民族歧視性,與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的等,此類(lèi)情形較易判斷。

    此處主要討論非文字部分是否構成“其他不良影響”,是否構成“容易使公眾對商品產(chǎn)地產(chǎn)生誤認”,是否構成“容易使公眾對商品內容產(chǎn)生誤認”。

    (一)是否構成“其他不良影響”

    《商標法》第十條第一款第(八)項規定,有害于社會(huì )主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。上述條款中“社會(huì )主義道德風(fēng)尚”是指我國人們共同生活及其行為的準則、規范以及在一定時(shí)期內社會(huì )上流行的良好風(fēng)氣和習慣;“有其他不良影響”是指商標的文字、圖形或者其他構成要素對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會(huì )公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響。

    有的人會(huì )覺(jué)得藝術(shù)品被注冊為商標是對公共資源的不當占有,從而對公共利益和公眾秩序會(huì )產(chǎn)生負面影響的,因此應當適用《商標法》第十條中的“其他不良影響”不予注冊。

    但是上述規定是針對商標標志本身而言的,應對商標標志是否構成不良影響進(jìn)行判斷。一般情況下,這些藝術(shù)品作為傳世之作,其本身往往并不會(huì )構成不良影響。

    在實(shí)踐中,有一個(gè)案例,雖然涉案的畢加索的作品仍未進(jìn)入“公共領(lǐng)域”,但法院判決在此處的分析中也有一定參考意義。法國畢加索家族國際集團曾就畢加索名畫(huà)《夢(mèng)》的一部分作為商標在我國申請注冊,在申請階段,商標局和商評委都以“用在指定商品上易造成不良社會(huì )影響,不得作為商標使用”為由,對申請商標予以駁回。一審也肯定上述觀(guān)點(diǎn),但是在二審期間,法院改判。二審法院認為本案中,涉案商標圖形與著(zhù)名畫(huà)家畢加索的油畫(huà)作品《夢(mèng)》的主體部分基本相同,但油畫(huà)作品《夢(mèng)》是畢加索的繪畫(huà)藝術(shù)杰作,作品本身并不有害于社會(huì )主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響。

    (二)是否構成“容易使公眾對商品產(chǎn)地產(chǎn)生誤認”

    傳世名作的作者一定是有一個(gè)地區屬性的,藝術(shù)品最終展出地或者收藏處也是一個(gè)地區屬性,這些地區屬性,在藝術(shù)品申請注冊商標后,是否會(huì )構成《商標法》第十條所表述的“容易使公眾對商品產(chǎn)地產(chǎn)生誤認”呢?我認為從相關(guān)公眾的一般認知角度來(lái)看,因藝術(shù)品作者或畫(huà)作最終收藏展出處而對申請注冊商標的產(chǎn)品產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的可能性很小,從下面這段判決書(shū)中的表達中我們可以看出,法院也認為并不會(huì )產(chǎn)生誤認。

    案件中,爭議申請人稱(chēng),《蒙娜麗莎》畫(huà)作現收藏于法國盧浮宮,申請商標可能會(huì )導致消費者認為產(chǎn)品與法國有關(guān)聯(lián),但這個(gè)觀(guān)點(diǎn)沒(méi)有得到商評委和法院的認可,最終商標維持注冊。

    (三)是否構成“容易使公眾對商品內容產(chǎn)生誤認”

    如果這些進(jìn)入“公共領(lǐng)域”的藝術(shù)品作為商標被申請在相關(guān)聯(lián)的工藝品上,我認為參照《商標審查及審理標準》對“公眾熟知的書(shū)籍、游戲、電影、電視節目、廣播節目、歌曲的名稱(chēng),指定使用在相關(guān)商品或者服務(wù)上,一是消費者對指定商品或服務(wù)的內容產(chǎn)生誤認的”,是構成《商標法》第十條第一款(七)規定的情形。如“三國演義onweb”指定使用在“連環(huán)漫畫(huà)書(shū)”、“大鬧天宮”指定使用在“動(dòng)畫(huà)片”上易使消費者對指定商品的內容產(chǎn)生誤認。

    但是如果指定使用的商品非相關(guān)聯(lián)的工藝品,則不構成“容易使公眾對商品內容產(chǎn)生誤認”的情況。

    三、是否構成“不正當占用公共資源”

    首先,需要明確的是如果公共資源被社會(huì )個(gè)體所獨占的情形并不受《商標法》第十條規制,北京知識產(chǎn)權法院2016年3661號“地安門(mén)”商標駁回復審行政案件就明確表達了這個(gè)觀(guān)點(diǎn),也受到了二審北京市高院的支持。

    果已經(jīng)注冊的商標,構成“不正當占用公共資源”的,商標局可以依職權宣告該注冊商標無(wú)效,任何單位和個(gè)人可以請求商評委宣告該商標無(wú)效。

    對于將進(jìn)入公共領(lǐng)域的藝術(shù)品申請為商標是否構成對公共資源的不正當占用,北京一中院在蔣愛(ài)訴商評委等商標行政糾紛一案中也有所表態(tài)。法院認為,蒙娜麗莎公司將該畫(huà)作注冊為商標,僅僅排除了他人在與其爭議商標指定使用的相同或類(lèi)似的商品上再以“標識”方式使用該畫(huà)作的權利,但并不妨礙他人以其他正當合理方式使用該作品,故爭議商標的注冊并不會(huì )對社會(huì )利益和公共秩序產(chǎn)生消極負面影響。 

    四、是否具有顯著(zhù)性

    《商標法》第九條規定,申請注冊的商標,應當具有顯著(zhù)性,便于識別。第十一條明確規定了因缺乏顯著(zhù)性不得作為商標注冊的情形。

    如果這些進(jìn)入“公共領(lǐng)域”的藝術(shù)品作為商標被申請在相關(guān)聯(lián)的工藝品上,是缺乏作為商標應具備的顯著(zhù)性的。綜合上述第三點(diǎn)中的描述,如指定在相關(guān)聯(lián)的工藝品上,可能會(huì )被商標局同時(shí)采用第十條第一款(七)和第十一條缺乏顯著(zhù)性予以駁回。

     綜合以上的分析,可以知道進(jìn)入公共領(lǐng)域的藝術(shù)品能否作為商標注冊,并不可以一概而論,還是需要根據《商標法》、《商標法實(shí)施條例》、《商標審查及審理標準》及申請商標的具體情況具體分析。

     

  • 為什么要登記版權

    據《著(zhù)作權法》、《著(zhù)作權法實(shí)施細則》等法律法規,公民作品著(zhù)作權的保護期為作者終生及其死亡后五十年;法人或者其他組織作品著(zhù)作權的保護期為五十年,著(zhù)作權自作品創(chuàng )作完成之日起產(chǎn)生。著(zhù)作權的產(chǎn)生不象專(zhuān)利權、商標權,需要提出申請、經(jīng)過(guò)國家審查、批準后產(chǎn)生,其遵循“著(zhù)作權自動(dòng)產(chǎn)生原則”,那么版權登記的意義又是什么呢?
    1、為維護作者或其他著(zhù)作權人和作品使用者的合法權益,有助于解決因著(zhù)作權歸屬造成的著(zhù)作權糾紛,并為解決著(zhù)作權糾紛提供初步證據;
    2、有利于作品、軟件的許可、轉讓?zhuān)欣谧髌?、軟件的傳播和?jīng)濟價(jià)值的實(shí)現;
    3、個(gè)人自我價(jià)值的體現,企業(yè)創(chuàng )新實(shí)力的表現;
    4、作品實(shí)行自愿登記。作品不論是否登記,作者或其他著(zhù)作權人依法取得的著(zhù)作權不受影響。

  • 申請境外商標、專(zhuān)利,領(lǐng)取政府資助最高可領(lǐng)50萬(wàn)

    申請境外商標、發(fā)明專(zhuān)利,領(lǐng)取政府資助:
    境外商標:每個(gè)企業(yè)(含集團、個(gè)人)每年最高可領(lǐng)50萬(wàn)
         在歐盟、非洲知識產(chǎn)權組織取得注冊,每件資助10000元
         在美國等其他單一國家取得注冊,每件資助5000元
    境外專(zhuān)利:在美國、歐洲和日本等國家取得注冊,每件資助40000元

  • 商標注冊找哪家好?你找對了商標專(zhuān)業(yè)代理機構嗎?

    近年來(lái),在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮下,催生了許多新興的商業(yè)模式,越來(lái)越多的企業(yè)加入到電子商務(wù)的大軍中,就連依靠專(zhuān)業(yè)提供法律服務(wù)的知識產(chǎn)權行業(yè)也借起了這股東風(fēng),各種免費提供商標代理服務(wù)的平臺如雨后春筍般涌現出來(lái)。那么,這種免費的服務(wù)模式對于企業(yè)而言,真的是福利嗎?

    隨著(zhù)我國商標申請量不斷增加,商標的駁回率也隨之提高。而駁回的原因主要分為兩種:一是違反了我國商標法的基本規定,將一些法律明文禁止作為商標使用或注冊的標識進(jìn)行了注冊;二是與在先申請的商標構成近似。因此,在遞交商標注冊申請前,對申請商標標識是否違反法律禁止注冊或使用的規定及申請商標與在先注冊的商標是否構成近似的查詢(xún)分析,就成了降低商標駁回風(fēng)險,提高注冊成功率至關(guān)重要的一步。

    很多企業(yè)可能會(huì )認為商標注冊?xún)H僅是制作、遞交個(gè)申請文件就可以了。因此,當免費的服務(wù)模式出現在市場(chǎng)上時(shí),很快便得到了這部分客戶(hù)的青睞,但根據目前的市場(chǎng)反饋,后續很多企業(yè)因此被迫支付更高的服務(wù)費用通過(guò)復審甚至訴訟途徑來(lái)爭取商標所有權。造成此種現象的原因,大多是企業(yè)與商標代理機構之間存在嚴重的信息不對稱(chēng)。企業(yè)認為互聯(lián)網(wǎng)能夠降低所有行業(yè)的成本,想當然地認為也包括法律服務(wù)行業(yè),再加上一些代理機構的造勢宣傳,最終誤導了企業(yè)對合作機構的選擇。

    對于近似商標的判斷,需要專(zhuān)業(yè)的法律知識并結合代理經(jīng)驗去查詢(xún)分析。因為商標近似,需要從音、形、義、構成要素、整體外觀(guān)、顯著(zhù)部分等多方面要素進(jìn)行比較,這要求代理人必須熟練掌握《商標審查標準》,對近似商標的判斷規則牢記于心并能有效地運用到實(shí)踐中。而且由于《商標審查標準》并非法律法規,只是國家工商行政管理總局商標局(下稱(chēng)商標局)制定的對審查員、代理人在實(shí)務(wù)中具有指導意義的條例性文件,這就決定了其規定的關(guān)于近似商標的判斷標準并非絕對。由于個(gè)人對審查標準的理解不同,就會(huì )導致商標審查有時(shí)會(huì )存在審查員的個(gè)人主觀(guān)意見(jiàn),這就要求商標代理人必須具有豐富的代理經(jīng)驗,在經(jīng)驗中總結出一個(gè)對于近似商標判斷的基本方向,從而在為客戶(hù)做在先近似商標檢索分析時(shí),能夠給出更接近審查員判斷標準的法律意見(jiàn)。

    作為服務(wù)行業(yè)的商標代理機構,是靠提供無(wú)形的智力成果來(lái)服務(wù)客戶(hù),人力就是最大的成本,往往專(zhuān)業(yè)與經(jīng)驗越豐富,所收取的服務(wù)費自然會(huì )越高。所謂的免費,不過(guò)是一些代理公司進(jìn)入到知識產(chǎn)權行業(yè)的一個(gè)切入點(diǎn)甚至是噱頭,又或是某些平臺為了獲得融資而提出的一種吸引投資方的新模式。不管是出于哪種原因,這些代理機構在前期的商標注冊工作中,追求的往往不是服務(wù)的質(zhì)量,只是通過(guò)這種手段貯備大量的客戶(hù)群體,然后通過(guò)其他方式來(lái)獲得價(jià)值補償。這里的其他方式主要指的就是后期的駁回復審業(yè)務(wù),駁回復審的費用是商標注冊的好幾倍,而只有商標注冊失敗才會(huì )產(chǎn)生駁回復審程序。

    商標代理是一項法律服務(wù),歸根結底,還是需要靠專(zhuān)業(yè)能力和嚴謹的法律態(tài)度來(lái)服務(wù)客戶(hù)。時(shí)代在發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)能突破的也僅僅是技術(shù),而無(wú)法取代人的專(zhuān)業(yè)和經(jīng)驗,價(jià)格戰并不能成為贏(yíng)取客戶(hù)信任的真正手段。在商標注冊階段,前期的查詢(xún)分析真的很重要,免費的服務(wù),不僅在一定程度上無(wú)法保障優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量,同時(shí)也意味著(zhù)較高的法律風(fēng)險。

    為了促使商標代理機構及代理人盡最大努力協(xié)助企業(yè)降低商標駁回風(fēng)險、提高商標注冊成功率,請找一個(gè)“真”專(zhuān)業(yè)、“真”靠譜的代理機構,并支付合理的商標代理費吧。